Постановление № 5-122/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-122/2024

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-122/2024

УИД 23RS0053-01-2024-001826-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тихорецк 25 октября 2024г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягиной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО8 ФИО2,

действующего на основании доверенности 23 АВ 5554025 от 10.10.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22.08.2024г., в 13 часов 50 минут, на а/д ФАД Кавказ 54 км+730 м совершил нарушение ФИО1 Управляя автомобилем Форд г/н № ФИО1 нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир автомобиля ВАЗ 21053 г/н № Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № получила повреждения средней тяжести вреда здоровью, водитель ФИО1 нарушил п.п. 14 ПДД РФ, п.п. 9 ПДД РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МВД России по Тихорецкому району не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что он предлагал потерпевшей выплачивать денежные средства частями с пенсии, но она отказалась, так как нужна была сразу вся сумма. Он занял 50000 рублей, хотел их выплатить потерпевшей, но потерпевшую эта сумма не устроила.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 пояснил, что из материалов указанного выше следует, что правонарушитель ранее (как 2023г., так и в 2024г.) неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. 06.10.2023г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 15.07.2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1 до настоящего времени не раскаялся в совершенном, не извинился перед потерпевшей, а также не произвел никакой компенсации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.08.2024г., что тоже является отягчающим обстоятельством. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, отягчающих обстоятельств и материалов дела, с учетом изложенного, и лишить ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью объяснениями ФИО1, представителя потерпевшей, протоколом об административном правонарушении №23 АП 676829 от 13.09.2024г., рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 22.08.2024г., схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2024г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 262552 от 22.08.2024г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 262553 от 22.08.2024г., актом от 22.08.2024г., актом от 22.08.2024г., фотоматериалами, объяснениями.

Кроме того, из заключения эксперта №438/2024 от 05.09.2024г., следует, что на основании данных судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на ее имя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам: согласно представленной медицинской документации, у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей лба, закрытый перелом рукоятки грудины с ушибом мягких тканей и кровоподтеком передней грудной стенки, кровоподтек передней поверхности левой голени. Вышеуказанные повреждения в совокупности своей квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья – инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не возместил причиненный вред здоровью потерпевшей, ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ногина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 30 сентября 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ