Решение № 2А-353/2018 2А-353/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-353/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Вардах Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-353/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – МИФНС России № 2 по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени на общую сумму 353 рубля. В обоснование требований административный истец указал, что административному ответчику 30.09.2016 направлялось налоговое уведомление № 109351691 и требование об уплате налога и пени от 19.12.2016 № 10467, которые ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были. Административной ответчицей 05.12.2017 был внесен платеж на сумму 12 852 рубля 25 копеек, который был засчитан налоговой инспекцией в счет погашения задолженности размере 13 205 рублей 25 копеек и пени в сумме 3 988 рублей 73 копеек. Ответчице был сделан перерасчет, согласно которому остаток задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 353 рубля. Судебный приказ, вынесенный 06.02.2018 по заявлению налоговой инспекции, был отменен определением мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 13.02.2018 в связи с поступившими возражениями должника. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Настоящее административное дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным ответчиком возражений по административному иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России) каждый обязан платить законно установленные налоги.

По делу установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 год в связи с нахождением у нее в собственности с 10.10.2014 по 11.03.2016 автомобиля легкового «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Обязанность по уплате транспортного налога физическими лицами установлена ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 356, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России), ст. 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге».

Исходя из п. 1 ст. 359 НК России, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК России).

Пунктом 4 статьи 57 НК России предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 названного кодекса.

Как следует из материалов, представленных административным истцом, ФИО1 МИФНС России № 2 по Калининградской области был исчислен за 2015 год транспортный налог в сумме 2 115 рублей, об уплате которого в срок не позднее 01.12.2016 административному ответчику 30.09.2016 направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 № 109351691.

В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок МИФНС России № 2 по Калининградской области в порядке ст. 75 НК России ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 на сумму 11 рублей 98 копеек, и 23.12.2016 направлено административному ответчику требование № 10467 об уплате недоимки и пени в срок до 02.03.2017. Из указанного требования также следует, что за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 15 463 рублей 64 копеек, в том числе недоимка по налогам в размере 12 852 рублей 25 копеек.

Согласно представленной суд карточке расчета с бюджетом местного уровня по транспортному налогу ФИО1 административной ответчицей 05.12.2017 в счет уплаты налогов и пени было внесено 12 852 рубля 25 копеек, 06.12.2017 – 3 988 рублей 73 копейки. Учитывая, что по требованию № 10467 задолженность ФИО1 составляла 15 463 рубля 64 копейки с пенями, она была погашена административным ответчиком в полном объеме.

Как следует из указанной карточки, административным истцом был начислен ФИО1 транспортный налог за 2 месяца 2016 года в размере 353 рублей.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК России предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 69 НК России требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год административным истцом не заявлены, доказательств направления ей уведомления об уплате транспортного налога за 2016 год и требования об его уплате суду не представлено, недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени уплачены административным ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными административным истцом доказательствами, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При этом административный истец не лишен права в установленном законом порядке взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области к к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В. Вардах