Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-143/2017Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-143/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2017 года с. Нижний Цасучей Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., с участием помощника прокурора Ононского района Забайкальского края Шведко А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении причиненного имущественного вреда, Прокурор Агинского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая в обоснование, что в ходе проведения проверки соблюдения требований пенсионного законодательства на территории Агинского района установлено, что приговором Ононского районного суда от 5 ноября 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушение ПДД, что повлекло по неосторожности смерть Г.Б.Ш. На момент смерти у Г.Б.Ш. на иждивении находился несовершеннолетний сын Г.Д.Б., 05.02.2006г.р. В результате гибели кормильца Г.Д.Б. утратил право на получение содержания от своего кормильца. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетнему Г.Д.Б. с 06.04.2009г. назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая за период с 01.09.2015г. по 31.05.2017г. выплачена в размере 123564 руб. 41 копеек. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.02.2010г. к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата, которая с 01.09.2015г. по 31.05.2017г. выплачена в размере 53802,59 рублей. Всего Г.Д.Б. выплачено 177368 рублей. В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» супруге умершего Г.О.Д., занятой по уходу за детьми и не работающей, с 06.04.2009г. назначена и по настоящее время выплачивается трудовая пенсия по случаю потери кормильца, всего 01.09.2015г. по 31.05.2017г. выплачено 58347,35 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.08.2014г. к пенсии по случаю потери кормильца установлена федеральная социальная доплата, которая 01.09.2015г. по 31.05.2017г. выплачена Г.О.Д. в размере 114719,65 рублей. Всего Г.О.Д. выплачено 171067 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 348434 руб. за период с 01.09.2015г. по 31.05.2017г. с перечислением денежных средств в бюджет Отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю. В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ононского района Шведко А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. В связи с изложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) с вынесением заочного решения. Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из дела, вступившим в законную силу приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 5 ноября 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении в отношении Г.Б.Ш. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. №). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца. (п. 3 данного Закона). С соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. Умерший Г.Б.Ш. и Г.О.Д. состояли в браке (л.д. №). На иждивении Г.Б.Ш. находился сын Г.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. №). На основании заявлений Г.О.Д. Управлением Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края с 06 апреля 2009 года Г.О.Д. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на период с 06.04.2009 по 05.02.2020, с 01 августа 2014 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ее несовершеннолетнему ребенку Г.Д.Б. с 06 апреля 2009 года назначена государственная социальная пенсия по 05.02.2024 года, к которой с 01 августа 2014 года установлена федеральная социальная доплата по 05.02.2024 года. За период с 01 сентября 2015 года по 31 мая 2017 года Г.О.Д. пенсионным фондом выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на общую сумму 171067 рублей, Г.Д.Б. выплачена государственная социальная пенсия и федеральная социальная доплата на общую сумму 177367 рублей. (л.д. 23-25, 26, 28-31, 32). В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования. Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования. В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования"). Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения). В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований. В связи с изложенным требования истца о возмещении причиненного имущественного ущерба являются обоснованными, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, нарушил ПДД, повлекшим за собой по неосторожности смерть Г.Б.Ш., что привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты Г.О.Д. и Г.Д.Б., находившихся на иждивении потерпевшего, страхового обеспечения (пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии). Предъявление прокурором в интересах Российской Федерации в лице территориального пенсионного органа регрессных требований к лицу, причинившему вред, соответствует действующему законодательству и представляет собой правой механизм возложения ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на причинителя вреда. В связи с чем возложение на ФИО1, виновного в смерти Г.Б.Ш., обязанности возместить территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытки в виде выплаченных пенсий и федеральной социальной доплаты является правомерным. В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК Российской Федерации в случае удовлетворения иска государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как прокурор от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации законом освобожден и поскольку заявление прокурора судом удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6684,34 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Агинского района удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 348434 (Триста сорок восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 00 копеек за период с 01.09.2015г. по 31.05.2017г. с перечислением денежных средств в бюджет Отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 6684 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Булгаков Решение принято в окончательной форме 27 июля 2017 года. Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Агинского района (подробнее)Судьи дела:Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |