Решение № 12-1663/2025 12-35/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 12-1663/2025Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12-35/2026 (12-1663/2025) УИД 29RS0014-01-2025-009537-41 <...> 16 января 2026 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу защитника ООО «Домтрансавто» Гузева С.Ю. на определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции ФИО1 от 08 октября 2025 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 ООО «Домтрансавто» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. На данное постановление 02 октября 2025 года защитник ООО «Домтрансавто» Гузев С.Ю. подал жалобу начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области. Определением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции ФИО1 от 08 октября 2025 года данная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском установленного КоАП РФ срока обжалования. Не согласившись с указанным определением, защитник Гузев С.Ю. подал жалобу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. Просит указанное определение отменить, полагая его незаконным. Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения. Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 ООО «Домтрансавто» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 была направлена в адрес ООО «Домтрансавто» в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (штриховой почтовый идентификатор 16399311102529), и согласно информации с официального ресурса «Почта России» была вручена адресату 06 августа 2025 года. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. В соответствии с п.п.1,3 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1,30.2, 30.3 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении разъяснены. Следовательно, жалобу на постановление от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 законный представите ООО «Домтрансавто» или защитник могли подать в срок до 24 часов 16 августа 2025 года. Жалоба защитником ООО «Домтрансавто» Гузевым С.Ю. на постановление от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 подана 02 октября 2025 года. Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела сведений, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 по состоянию на 02 октября 2025 года истек, жалоба защитником ООО «Домтрансавто» Гузевым С.Ю. была подана с пропуском процессуального срока обжалования указанного постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлялось. Учитывая изложенное, заместитель начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковник полиции ФИО1 обоснованно поданную защитником ООО «Домтрансавто» Гузевым С.Ю. жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 оставил без рассмотрения, о чем указал в определении от 08 октября 2025 года. Утверждение защитника ООО «Домтрансавто» Гузева С.Ю. о получении им копии постановления от 05 августа 2025 года №18810529250805010503 – 16 сентября 2025 года правового значения не имеет, поскольку как было отмечено выше, лицом, привлеченным к административной ответственности, является ООО «Домтрансавто», которое копию обжалуемого постановления получило 06 августа 2025 года и, в силу требований КоАП РФ, при несогласии с данным постановлением могло его обжаловать до 24 часов 16 августа 2025 года. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции ФИО1 от 08 октября 2025 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Домтрансавто» Гузева С.Ю. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Домтрансавто" (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее) |