Приговор № 1-724/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-724/2017




Дело № 1-724/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 06 декабря 2017 года.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Сидакова И.Х.,

при секретаре Хубуловой М.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ, РСО-Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Токазовой А.М., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же, совершил незаконное хранение, взрывных устройств.

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах.

..., в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра <адрес>, занимаемой ФИО3, проведенного на основании письменного разрешения хозяйки указанной квартиры ФИО1 и самого ФИО3, сотрудниками полиции ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ в присутствии понятых в жилой комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты, согласно справке об исследовании №86 от 11 октября 2017 года нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из газового пистолета ИЖ-78-7,6, путем замены ствола на нарезной ствол, под патрон калибра 5,45x18мм, пригоден для производства выстрелов; 30 патронов «7,62х 54R» - боеприпасы отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, предназначены для использования при стрельбе из пулемётов системы ФИО4 калибра 7,62 мм (ПК, ПКМ, ПКТ и др.), а также из винтовок СВД, СВТ и др. и для использования при стрельбе пригодны; 14 пистолетных патрона «9x18» калибра 9мм, боеприпасы к пистолетам ФИО5 (ПМ), ФИО6 (АПС), ИЖ-70, к револьверу РСА, пистолетам-пулемётам ПП-90, ПП-90М, ПП-93, К6-92, АЕК-919, Бизон-2, Бизон-2-03, «Кедр», «Кипарис» и для использования при стрельбе пригодны; 9 патронов «5,45x18 ПСМ» калибра 5,45 мм - штатные боеприпасы к пистолету ПСМ калибра 5,45 мм, для использования при стрельбе пригодны; 1 патрон «СП-6» с бронебойной пулей, боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, предназначенный для использования при стрельбе из АС «Вал», ВСС «Винторез» и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей «Б-32», боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 14,5x114 мм, предназначенный для использования при стрельбе из КП, КПВТ, Противотанкового ружья ФИО7, Противотанкового ружья ФИО8 и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 26 мм с резиновой пулей травматического действия - боеприпасом к карабинам и сигнальным пистолетам калибра 26 мм, для использования при стрельбе пригоден; 5 штатных боеприпасов спортивно-охотничьего нарезного малокалиберного оружия калибра 5,6мм и для использования при стрельбе пригодны; 301 патрон «5,45x39» - боеприпас отечественного производства, к нарезному огнестрельному оружию - к автоматам и пулемётам конструкции ФИО4 (АК-74, АКС-74У, АК-74М, РПК-74) калибра 5,45 мм и другому оружию калибра 5,45мм, в котором для стрельбы применяется патрон "5,45x39" и для использования при стрельбе пригодны; согласно справке об исследовании № 1186 от 11.10.2017 года: ручную осколочную гранату "РГД - 5" - боеприпас осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования; ручную осколочную гранату "Ф-1" - боеприпас осколочно-фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования. Вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО3, в нарушении требовании Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., незаконно хранил по указанному адресу.

Он же, 10 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, занимаемой ФИО3, проведенного на основании письменного разрешения хозяйки указанной квартиры ФИО1 и самого ФИО3, сотрудниками полиции ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ в присутствии понятых в жилой комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты, согласно справке об исследовании №1187 от 11 октября 2017 года два взрывателя ручных гранат "УЗРГМ-2" - взрывчатые устройства промышленного изготовления, предназначенные для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1. Вышеуказанные взрывные устройства ФИО3, в нарушении требовании Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г., незаконно хранил по указанному адресу.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном хранение огнестрельного оружия и боеприпасов а также в незаконном хранении, взрывных устройств признал, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат подсудимого ФИО3 – Токазова А.М. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным, после проведения консультаций с ней ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ, РСО-Алания ФИО2, не возражала против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ не имеется, сам подсудимый ФИО3 признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Удостоверившись в том, что:

- дознание в сокращенной форме произведено на основании письменного ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, подписанного им самим и его защитником;

- обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется;

- уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ;

- обвиняемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда; не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

- обвиняемому разъяснен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме;

- доказательства по уголовному делу органом дознания собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера причиненного им вреда, а также виновности лица в совершении преступления;

- дознание в сокращенной форме окончено в установленный ст.226.6 УПК РФ срок со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме;

- по окончании ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника ходатайства, указанные в части шестой статьи 226.7 УПК РФ, не поступили;

- возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили;

- обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличия достаточных оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО3 органом дознания допущено не было.

Органом дознания действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицировались как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение и перевозка взрывных устройств.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ, РСО-Алания ФИО2 просила по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ квалифицирующий признак «перевозка» исключить, как излишне вмененный, ссылаясь на то, что ни в обвинительном постановлении ни в материалах уголовного дела не представлено достаточных доказательств о перевозке ФИО3 огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, а согласно требованиям ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ", частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а так же по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывных устройств. Суд, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, при назначении наказания считает, что окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Преступления ФИО3 совершены умышлено, и они относятся к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 <данные изъяты>

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам, суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО3, суд, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). При этом, учитывая данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, а именно осознание вины в содеянном и его раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и избирая наказание ФИО3 в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы, постановляет считать его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем суд считает целесообразным назначение ФИО3 штрафа в качестве дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, возраст и семейное положение подсудимого, наличие иждивенцев, возможность получения им заработка и иного дохода, при этом полагая возможным не назначать максимальный размер этого наказания.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из газового пистолета ИЖ-78-7,6, путем замены ствола на нарезной ствол, под патрон калибра 5,45x18мм, пригоден для производства выстрелов; 30 патронов «7,62х54R» - боеприпасы отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, предназначены для использования при стрельбе из пулемётов системы ФИО4 калибра 7,62 мм (ПК, ПКМ, ПКТ и др.), а также из винтовок СВД, СВТ и др. и для использования при стрельбе пригодны; 14 пистолетных патрона «9x18» калибра 9мм, боеприпасы к пистолетам ФИО5 (ПМ), ФИО6 (АПС), ИЖ-70, к револьверу PC А, пистолетам-пулемётам ПП-90, ПП-90М, ПП-93, К6-92, АЕК-919, Бизон-2, Бизон-2-03, «Кедр», «Кипарис» и для использования при стрельбе пригодны; 9 патронов «5,45x18 ПСМ» калибра 5,45 мм - штатные боеприпасы к пистолету ПСМ калибра 5,45 мм, для использования при стрельбе пригодны; 1 патрон «СП-6» с бронебойной пулей, боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, предназначенный для использования при стрельбе из АС «Вал», ВСС «Винторез» и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей «Б-32», боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 14,5x114 мм, предназначенный для использования при стрельбе из КП, КПВТ, Противотанкового ружья ФИО7, Противотанкового ружья ФИО8 и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 26 мм с резиновой пулей травматического действия - боеприпасом к карабинам и сигнальным пистолетам калибра 26 мм, для использования при стрельбе пригоден; 5 штатных боеприпасов спортивно-охотничьего нарезного малокалиберного оружия калибра 5,6мм и для использования при стрельбе пригодны; 301 патрон «5,45x39» - боеприпас отечественного производства, к нарезному огнестрельному оружию - к автоматам и пулемётам конструкции ФИО4 (АК-74, АКС-74У, АК-74М, РПК-74) калибра 5,45 мм и другому оружию калибра 5,45мм, в котором для стрельбы применяется патрон "5,45x39" и для использования при стрельбе пригодны; согласно справке об исследовании №1186 от 11.10.2017 года: ручную осколочную фанату "РГД - 5" - боеприпас осколочно - фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования; ручную осколочную гранату "Ф-1" - боеприпас осколочно - фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования; два взрывателя ручных гранат "УЗРГМ-2" - взрывчатые устройства промышленного изготовления, предназначенные для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ - по вступлении приговора в законную силу следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год; со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением ФИО3 в период испытательного срока возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из газового пистолета ИЖ-78-7,6, путем замены ствола на нарезной ствол, под патрон калибра 5,45x18мм, пригоден для производства выстрелов; 30 патронов «7,62х54R» - боеприпасы отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, предназначены для использования при стрельбе из пулемётов системы ФИО4 калибра 7,62 мм (ПК, ПКМ, ПКТ и др.), а также из винтовок СВД, СВТ и др. и для использования при стрельбе пригодны; 14 пистолетных патрона «9x18» калибра 9мм, боеприпасы к пистолетам ФИО5 (ПМ), ФИО6 (АПС), ИЖ-70, к револьверу PC А, пистолетам-пулемётам ПП-90, ПП-90М, ПП-93, К6-92, АЕК-919, Бизон-2, Бизон-2-03, «Кедр», «Кипарис» и для использования при стрельбе пригодны; 9 патронов «5,45x18 ПСМ» калибра 5,45 мм - штатные боеприпасы к пистолету ПСМ калибра 5,45 мм, для использования при стрельбе пригодны; 1 патрон «СП-6» с бронебойной пулей, боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, предназначенный для использования при стрельбе из АС «Вал», ВСС «Винторез» и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 14,5 мм с бронебойно-зажигательной пулей «Б-32», боеприпас отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию калибра 14,5x114 мм, предназначенный для использования при стрельбе из КП, КПВТ, Противотанкового ружья ФИО7, Противотанкового ружья ФИО8 и др., для использования при стрельбе пригоден; 1 патрон 26 мм с резиновой пулей травматического действия - боеприпасом к карабинам и сигнальным пистолетам калибра 26 мм, для использования при стрельбе пригоден; 5 штатных боеприпасов спортивно-охотничьего нарезного малокалиберного оружия калибра 5,6мм и для использования при стрельбе пригодны; 301 патрон «5,45x39» - боеприпас отечественного производства, к нарезному огнестрельному оружию - к автоматам и пулемётам конструкции ФИО4 (АК-74, АКС-74У, АК-74М, РПК-74) калибра 5,45 мм и другому оружию калибра 5,45мм, в котором для стрельбы применяется патрон "5,45x39" и для использования при стрельбе пригодны; согласно справке об исследовании №1186 от 11.10.2017 года: ручную осколочную фанату "РГД - 5" - боеприпас осколочно - фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования; ручную осколочную гранату "Ф-1" - боеприпас осколочно - фугасного действия, промышленного изготовления, снаряженной 2.4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным к производству взрыва и поражению целей, при наличии средств инициирования; два взрывателя ручных гранат "УЗРГМ-2" - взрывчатые устройства промышленного изготовления, предназначенные для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей РГ-42, РГД-5, Ф-1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ - по вступлении приговора в законную силу направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Сидаков Ибрагим Хаджисмелович (судья) (подробнее)