Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-600/2024 М-600/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-706/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года дело № 2-706/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000755-32

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО6 к муниципальному образованию «город Слободской» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Слободской», указав в обоснование, что 29 мая 2023 года умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 1345 кв.м, с кадастровым номером №. Поскольку по данному земельному участку нет сведений в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), имеются лишь сведения об аренде, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество. На остальное имущество наследодателя свидетельства о праве на наследство истцу были выданы. Факт нахождения спорного земельного участка в собственности умершего ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № и решением Слободского городского совета народных депутатов от 15 октября 1992 года № 515 «О предоставлении земельного участка в собственность за плату гр. ФИО1 по <адрес>». В связи с изложенным ФИО6 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1345 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика муниципального образования «город Слободской» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель по доверенности ФИО7 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленного ФИО6 искового требования.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением малого совета Слободского городского Совета народных депутатов от 15 октября 1992 года № 515 «О предоставлении земельного участка в собственность за плату ФИО1 по <адрес>» в собственность ФИО1, проживающего по <адрес>, за плату был предоставлен земельный участок общей площадью 1344,9 кв.м (л.д.11).

На основании указанного решения ФИО1 30 октября 1992 года было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.10).

Суду представлен Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № города <данные изъяты> по состоянию на 2003 год, утвержденный руководителем Слободского райкомзема 17 июня 2003 года (л.д.55-57). В названном Перечне под номером 8 в качестве собственника земельного участка площадью 1345 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № от 30 октября 1992 года значится ФИО1.

Указание на нахождение данного земельного участка в собственности ФИО1 содержится и в представленном суду плане границ земель, являющемся приложением к договору № от 12 ноября 1998 года об аренде иного земельного участка площадью 505 кв.м (л.д.36-38).

Как следует из выписки из ЕГРН от 31 мая 2024 года (л.д.61), спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь его составляет 1345 кв.м.

При этом сведений о том, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве аренды, материалы дела не содержат.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.23оборот). На тот момент он состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО6 (л.д.67).

При этом право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 зарегистрировано не было.

В то же время суд учитывает, что в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В рассматриваемом случае в качестве документа, свидетельствующего о приобретении ФИО1 права собственности на спорный земельный участок, суду представлено вышеназванное свидетельство № от 30 октября 1992 года.

С учетом изложенного, поскольку сам ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, его отчуждение кому-либо не производил, суд приходит к выводу, что данный земельный участок подлежал включению в состав наследственной массы ФИО1 на основании положений статей 1112, 1181 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ истец ФИО6 является наследником первой очереди по закону после умершего ФИО1, которой 30 ноября 2023 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 9/22 долей жилого дома по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также права аренды земельного участка с кадастровым номером № (л.д.30-31).

Доказательств вступления в наследство иных лиц суду не представлено. Как следует из наследственного дела № на имущество ФИО1 (л.д.23-32), дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО6

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в силу положений пункта 2 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ ФИО6 приняла наследство после умершего ФИО1, в том числе и в виде земельного участка с кадастровым номером №.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ истец стала собственником данного объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах иск ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1345 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2024 года.