Постановление № 5-900/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-900/2020




Дело № 5-900/2020

11RS0004-01-2020-002583-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Печора 28 октября 2020 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44) Коровенко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


**.**.** в отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что двигалась на своем автомобиле «**********» по ********** по направлению от ********** в сторону ********** магазина «**********», с целью парковки, включив сигнал поворота налево, стала пересекать полосу встреченного движения. В этот момент, двигавшийся с превышением скоростного режима, во встречном направлении, водитель мотоцикла с целью предотвращения столкновения завалил мотоцикл и проскользив по дороге врезался в бампер ее автомобиля. Отметила, что перелом ребер произошел у водителя мотоцикла при его опрокидывании, а не в результате ДТП.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 **.**.** в ********** часов ********** мин. в районе **********, управляя транспортным средством **********, государственный регистрационный знак ********** в нарушение п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево для остановки у левого края проезжей части по ходу движения, совершила столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом **********, государственный регистрационный знак ********** под управлением В.В., в результате чего последний пострадал в дорожно-транспортном происшествии и получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Так, **.**.** ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и вынесено постановление о проведении административного расследования.

**.**.** в отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего В.В. установлена заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению эксперта №... у В.В. обнаружена сочетанная травма тела, в состав которой вошли: ********** которая в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средний вред здоровью. Так же из заключения эксперта следует, что не исключается получение сочетанной травмы тела в результате падения с мотоцикла, после его столкновения с легковым автомобилем в условиях ДТП. Таким образом, вопреки позиции ФИО1, между ее действиями в виде нарушения правил дорожного движения и наступившими последствиями для потерпевшего в виде телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, установлена схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями В.В. и другими материалами дела. При этом суд находит излишне вменным ФИО1 нарушение п. 8.1 ПДД РФ, так как из ее показаний следует, что при повороте налево ей был включен соответствующий сигнал поворота. Показания ФИО1 в данной части подтверждаются показаниями потерпевшего В.В.

Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу изложенного действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, принимая во внимание наличие одного иждивенца, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Печорском городском суде, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: **********

Судья- А.В. Коровенко



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Коровенко Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ