Решение № 2-1621/2020 2-1621/2020~М-1488/2020 М-1488/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1621/2020

Дело № 2-1621/2020

26RS0017-01-2020-003550-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратился в Кисловодский суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов.

В обоснование своих требований сослался на то, что достигнув пенсионного возраста обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по старости, но получил отказ в связи с недостаточностью стажа работы. Как доказательство стажа работы у него имеются архивные справки, справка №1 047 от 26 декабря 2018 года, выданная Администрацией Малосердобинского района Пензенской области и архивная справка о его работе в ООО СХП «Галактионовское» Приволжского района Самарской области. Однако они не были приняты во внимание управлением, в связи с тем, что в справке №1047 от 26 декабря 2018 года администрации Малосердобинского района имеются сведения о работе заявителя в период с 1985 года по 1986 год, согласно приказу №38 от 23 июля 1985 года, но нет сведений о его увольнении и нет сведений о дате его рождения. В архивной справке Администрации муниципального района Приволжский №38 от 22 января 2019 года и справке Архивного отдела Администрации муниципального района Приволжский – расчетно-платежные ведомости №39 от 22 января 2019 года записаны только фамилия заявителя и инициалы, без даты рождения. В 1985 году заявитель проживал в Пензеской области с. Малая Сердоба, где временно устроился на работу в совхоз «Грямячинский» строителем. В связи, с чем в архивных данных нет сведений о его увольнении ФИО1 и даты его рождения. В 1989 году он проживал в Куйбышевской (ныне Самарской) области. Приволжский район, с. Приволжье, где трудоустроился рабочим в совхоз имени Галактионова, проработал с августа 1989 года по август 1990 года. В соответствии с исторической справкой, совхоз им. Галактионова был впоследствии переименован в ООО СХП «Галактионовское». В связи с тем, что во внесудебном порядке установить принадлежность данных документов заявителю нет возможности, он обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов – архивной справки №1047 от 26 декабря 2018 года, выданной администрацией Малосердобинского района Пензенской области на имя ФИО1, без даты рождения и сведений об увольнении и установить факт принадлежности архивных справок №38 и №39 (расчетная ведомость) от 22 января 2019 года, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области на имя ФИО1, без даты рождения.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, проторив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ по городу – курорту Кисловодску (межрайонное) не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ чел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Как следует из паспорта серии 0706 №901262, выданного 21 апреля 2007 года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Кочогот Мардакетского района Азербайджанской области, с 11 ноября 2005 года зарегистрирован по адресу: г. Кисловодск, <...>.

Из исторической справки от 22 января 2019 г. №38, выданной начальником архивного отдела администрации муниципального района Приволжский Самарской области ФИО2 следует, что Постановлением Совета Министров РСФС от 30 декабря 1976 года колхоз имени Галактионова преобразован в совхоз имени «Галактионова». В последующем на основании Постановления администрации №544/26 от 24 ноября 1997 года совхоз преобразован в ООО СХП «Галактионовское».

Согласно ответу начальника архивного отдела администрации муниципального района Приволжский, Самарской области ФИО2 от 22 января 2019 г. № 38 ФИО1 сообщено, что приказы по личному составу, личные карточки Т-2 на рабочих и служащих ООО СХП «Галактионовское» в архивный отдел администрации муниципального района Приволжский Самарской области на хранение не поступали (не сохранились). В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим ООО СХП «Галактионовское» за 1989- 1990 г.г. значится ФИО1, рабочий и прослеживаются начисления заработной платы с августа по ноябрь 1989 года и с мая по август 1990 года. На основании расчетно-платежных ведомостей ФИО1 отработал в августе 1989 г. 15 дней/150 часов, в ноябре 1989 г. – 6 дней/6 Приволжского района Самарской области 0 часов, в мае 1990 г. – 30 дней/300 часов, в августе 1990 г. – 31 день /310 часов. В документах значатся только фамилии и инициалы ФИО1, документами, содержащими сведения о дате рождения ФИО1, архивный отдел не располагает. Другие работники с фамилией, инициалами ФИО1 в документах фонда СХП «Галактионовское» за 1989 -1190 г.г. не обнаружены.

Из архивной справки администрации Малосердобинского района Пензенской области от 26 декабря 2018 г. №1047 усматривается, что в документах архива администрации имеются расчетно-платежные ведомости совхоза «Грямячинский», в которых на ФИО1 (других работников с такими данными в списках нет) сведения о периодах работы за 1985 и 1986 г.г. Приказ №38 от 23 июля 1985 г. в котором указано, принят на временную работу в качестве строителей с 15 июня 1985 года ФИО1». Сведений об увольнении ФИО1 нет.

Решением от 04 декабря 2018 года №116 ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по городу – курорту Кисловодску ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по тем основаниям, что в продолжительность страхового стажа заявителя составляет 5 лет 9 дней, вместо требуемых 9 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 5,736, вместо требуемых 13,8, что не дает ему права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих юридическое значение, такой факт устанавливается в судебном порядке.

Статьей 268 ГПК РФ установлено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В ходе судебного заседания судом были опрошены свидетели: ФИО3 жена заявителя и ФИО4 его сосед, которые подтвердили факт работы заявителя ФИО1 в ООО СХП «Галактионовкое» Приволжского района, Самарской области и совхозе «Гремячинском» Малосердобинского района Пензенской области.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 лишен возможности во внесудебном порядке установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документов: архивной справки №1047 от 26 декабря 2018 года, выданной администрацией Малосердобинского района Пензенской области на имя ФИО1, без даты рождения и сведений об увольнении и установить факт принадлежности архивных справок №38 и №39 (расчетная ведомость) от 22 января 2019 года, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области на имя ФИО1, без даты рождения.

Факт работы заявителя в указанных выше совхозах подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей, что является доказательством при установлении юридических фактов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что для заявителя установление факта периодов работы, приобрело юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои социальные права, а так же невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт, во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 262 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки №1047 от 26 декабря 2018 года, выданной администрацией Малосердобинского района Пензенской области на имя ФИО1, без даты рождения и сведений об увольнении и архивных справок №38 и №39 (расчетная ведомость) от 22 января 2019 года, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области на имя ФИО1, без даты рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья А.В. Коротыч