Решение № 2-1053/2019 2-1053/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1053/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1053/2019 Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 17.02.2016 года в размере 600000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01.10.2018 - 28.02.2019 г.г. в размере 90000 рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 21.11.2018-28.02.2019 года в размере 12632 рубля 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10226 рублей 35 копеек. Требования истца мотивированы тем, что 17.02.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 600000 рублей на условиях срочности, платности. О передаче денежных средств должнику стороны составили и подписали акт приема-передачи денежных средств от 17.02.2016 года, являющийся неотъемлемой частью договора. Договор заключен на срок 1 год. При этом предусмотрено, что в случае, если ни одна из сторон по окончанию срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается заключенным на новый срок (пункт 2). За пользование займом должник обязался уплачивать кредитору проценты в размере 3% от суммы займа в месяц (пункт 3), что составляет 18 000 рублей в месяц. С 01.10.2018 года у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, 4 октября 2018 года по адресу регистрации должника истцом направлено уведомление о возврате суммы займа в размере 600000 рублей и задолженности по уплате процентов за пользование займом. 06 октября 2018 года уведомление прибыло в место вручения, но не было получено ответчиком. 08 октября 2018 года также зафиксирована неудачная попытка вручения, о чем свидетельствует отчет Почты России об отслеживании отправления. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению получения им почтовой корреспонденции по адресу регистрации, риск неполучения поступившей в его адрес корреспонденции лежит на нем. Таким образом, с 06 октября 2018 г. начал исчисляться установленный договором 45-дневный срок на возврат суммы займа должником. Возврат суммы займа должен был быть осуществлен до 20 ноября 2018 г. включительно. В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по уплате процентов за пользование займом не уплачена. Учитывая, что в срок сумма займа не была возвращена ответчиком, кроме процентов за пользование займом с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 21.11.2018 г. - 28.02.2019 г. в сумме 12632 рубля 88 копеек. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 17.02.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 600000 рублей на условиях срочности, платности. Договор заключен на срок 1 год. При этом предусмотрено, что в случае, если ни одна из сторон по окончанию срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается заключенным на новый срок (пункт 2). За пользование займом должник обязался уплачивать кредитору проценты в размере 3% от суммы займа в месяц, что составляет 18 000 рублей в месяц (пункт 3). Выплата процентов производится в срок не позднее 20 числа каждого месяца Пунктом 4 предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа. В этом случае возврат суммы займа и подлежащих выплате процентов происходит в течение 45 дней с момента получения заемщиком уведомления о расторжении договора (л.д. 7). О передаче денежных средств должнику стороны составили и подписали акт приема-передачи денежных средств от 17.02.2016 года, являющийся неотъемлемой частью договора (л.д. 8). Как указывает истец, с 01.10.2018 года у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, 4 октября 2018 года по адресу регистрации должника истцом направлено уведомление о возврате суммы займа в размере 600000 рублей и задолженности по уплате процентов за пользование займом (л.д. 10). 06 октября 2018 года уведомление прибыло в место вручения, но не было получено ответчиком. 08 октября 2018 года также зафиксирована неудачная попытка вручения, о чем свидетельствует отчет Почты России об отслеживании отправления (л.д. 11). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчицей не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. Таким образом, суд считает, что ответчица в одностороннем порядке нарушила условия договора, а именно условия о сроках возврата денежной суммы и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, заявленные истцом требования в части взыскания суммы долга и процентов за пользование займом за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 4 октября 2018 года по адресу регистрации должника истцом направлено уведомление о возврате суммы займа в размере 600000 рублей и задолженности по уплате процентов за пользование займом. 06 октября 2018 года уведомление прибыло в место вручения, но не было получено ответчиком. 08 октября 2018 года также зафиксирована неудачная попытка вручения, о чем свидетельствует отчет Почты России об отслеживании отправления. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению получения им почтовой корреспонденции по адресу регистрации, риск неполучения поступившей в его адрес корреспонденции лежит на нем. Таким образом, с 06 октября 2018 г. начал исчисляться установленный договором 45-дневный срок на возврат суммы займа должником. Возврат суммы займа должен был быть осуществлен до 20 ноября 2018 г. включительно. В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по уплате процентов за пользование займом не уплачена. Таким образом, за период с 21.11.2018 по 28.02.2019, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами равная 12632 рубля 88 копеек, т.к. ответчица знала о нарушении обязательства перед истцом со своей стороны, тем самым, начав неправомерное пользование чужими денежными средствами. С представленным истцом расчетом процентов суд соглашается, поскольку он математически верен, основан на положениях действующего законодательства, с учетом величины ключевой ставкой Банка России, действующей в указанный период. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10226 рублей 35 копеек, что также подтверждено соответствующей квитанцией. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме подлежат взысканию с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> рождения в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.02.2016 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.10.2018 года по 28.02.2019 года в размере 90000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.11.2018 года по 28.02.2019 года в размере 12632 рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10226 рублей 35 копеек, а всего 712859 (семьсот двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Купцова Г.В. Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Купцова Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1053/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |