Постановление № 1-476/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-476/2020

Дело № 1-476/20

УИД: 78RS0007-01-2020-003682-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 ноября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга КОСАРЕВОЙ И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ЛЮЛЬКО Ю.В., представившего удостоверение № 6042 и ордер № Н 208596 от 07.10.2020 года,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

23.07.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь у дома 87 по ул. Веры Слуцкой г. Колпино Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто похитила у А. А.И. золотую цепочку с золотым крестиком, стоимостью 7 400 рублей, сняв данные ювелирные изделия с шеи последней, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив А. А.И. материальный ущерб на общую сумму 7 400 рублей 00 копеек.

13.11.2020 в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга от потерпевшей А. А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный преступлением вред подсудимой ФИО1 заглажен, что также потерпевшая А. А.И. подтвердила посредством телеграммы, направленной в адрес суда.

Защитник Люлько Ю.В. поддержал ходатайство потерпевшей, подсудимая ФИО1 просила суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Косарева И.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, потерпевшая А, А.И. представила в суд пояснения, что между ней и подсудимой состоялось примирение, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № 131405 от 23.07.2020, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- ювелирное изделие по залоговому билету №131405 от 23.07.2020 цепочку с крестиком, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей А. И.А. – считать возвращенными А. А.И. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня его вынесения.

Судья