Решение № 2А-284/2020 2А-284/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-284/2020

Дело №2а-284/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочёк 3 февраля 2020 г.

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Некрасова Р.Ю.,

при секретаре Завьяловой Е.Ю.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Чудрова Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

административный истец МО МВД России «Вышневолоцкий» просил суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, <данные изъяты>, ранее судим 23 марта 2010 г. осужден Октябрьским районным судом г. Мурманска по ст. 162 ч. 2 (3 эпиз.), 161 ч. 2 п. «а, г» (3 эпиз.), 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, за которые после отбытия наказания законодательством Российской Федерации установлен срок для погашения судимости 6 лет, то есть до 11 июля 2024 г.

17 мая 2018 г. Вельский районный суд Архангельской области вынес решение по делу № 2а-487/2018 (решение вступило в законную силу 29 мая 2018 г.) об установлении административного надзора на срок 3 года, то есть до 16 июля 2021 г., с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

12 июля 2018 г. освобожден из ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

16 июля 2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД г. Мурманску для осуществления контроля за его поведением.

ФИО2 с 25 апреля 2019 г. сменил место жительства и стал проживать по адресу <адрес>.

3 июля 2019 г. дело административного надзора поступило в МО МВД России «Вышневолоцкий».

3 июля 2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДНМС МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для контроля за его поведением.

Находясь под административным надзором ФИО2, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает ограничения установленные судом, привлекся к административной ответственности мировым судом СУ №9 г. Вышнего Волочка:

12 января 2020 г. по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в вид административного ареста сроком 10 суток (16.12.2019 г. не явился в орган внутренних де по месту жительства или пребывания для регистрации),

12 января 2020г. по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (23.12.2019 г. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации).

ФИО2, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, допускает нарушения ограничений установленных судом, неоднократно привлекался к административно ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требованиям по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён 23 марта 2010 г. за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 12 июля 2018 г.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 мая 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 29 мая 2018 г.

16 июля 2018 г. ФИО2 поставлен в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В связи со сменой места жительства ФИО2 3 июля 2019 г. дело административного надзора поступило в МО МВД России «Вышневолоцкий».

3 июля 2019 г. ФИО2 поставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий» на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

3 июля 2019 г. ФИО2 вынесено письменное предупреждение о соблюдении административных ограничений, о продлении и дополнений ограничений судом за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №9 Тверской области Рагулина В.А. от 12 января 2020 г. ФИО2 дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 проживает совместно с бабушкой, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, допускает нарушения ограничений установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родных и соседей на поведение ФИО2 в адрес МО не поступало.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 был осужден 23 марта 2010 г. за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 12 июля 2018 г., то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения тяжкого преступления, судимость у него будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 11 июля 2024 г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором дважды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении административного ответчика ФИО2, <данные изъяты>, срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 3 февраля 2020 г.).

Председательствующий Р.Ю. Некрасов