Постановление № 5-215/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-215/2024

Дело № 5-215/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001562-44

Поступило в суд: 24.06.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

НСО, г. Куйбышев 24 июня 2024 г.

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17час.45мин. ФИО3 нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождал нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданке ФИО1, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 частично подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вину признает, в случае назначения наказания в виде административного штрафа сможет выплатить его.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном пом.оперативного дежурного дежурной части в МО МВД России «Куйбышевский», поступившим в 17час.45мин. о том, что в по адресу: <адрес> мужчина ведет себя неадекватно …(л.д.3)

- рапортом сотрудника полиции командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождал нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданке ФИО1 (л.д.4);

- объяснениями ФИО2 – сотрудника ООО ЧОП «Охрана-Центр», который, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В 17час.35мин. от диспетчера поступило сообщение о том, что сработала КТС по адресу: НСО, <адрес>, <адрес>. По приезду зашли в пивной магазин и увидели там стоящего возле кассы парня, который выражался матом, неадекватно себя вел. Ему было сделано замечание, однако он никак не отреагировал, продолжал выражаться матом(л.д.5);

- объяснениями ФИО1, которая, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила совершение указанных действий незнакомым ей ранее мужчиной(л.д.6); При этом оснований для оговора ФИО3 данным лицом судом не усматривается.

Также вина ФИО3 подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии ФИО3 уполномоченным на то должностным лицом(л.д.1).

Указанные действия совершены ФИО3 в помещении в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, что является общественным местом, в присутствии посторонних лиц, что таким образом нарушало общественный порядок, выражало со стороны ФИО3 явное неуважение к обществу, и сопровождалось нецензурной бранью.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, в общественных местах.

При определении вида и меры наказания, учитываю характер и опасность совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности(ранее к административной ответственности не привлекался) и имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, личности и имущественного положения ФИО3, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дьячкова О.В.