Постановление № 5-686/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-686/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное <данные изъяты> Дело №5-686/2019 город Гатчина 05 ноября 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Поповой М.Ю. единолично, с участием ФИО1, переводчика ССП «Вавилон» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в розыске не находящегося, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в Ленинградской области: ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 в ходе проведения совместных проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области и ОЭБ и ПК УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 Который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты>, указав цель въезда – работу, являясь временно пребывающим иностранным гражданином, по истечении установленного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ уклоняется. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил обстоятельства правонарушения, аналогично указанным в протоколе. Не выехал из РФ, так как не имел денежных средств на выезд. Близких родственников граждан РФ не имеет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о прибытии, справкой ФМС России ППО «Территория», сведениями АС ЦБДУИГ, сведениями о привлечении к административной ответственности и судимости, протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Представленные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные и допустимые, составленные надлежаще уполномоченным лицом; на основании анализа представленных доказательств суд полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии с которой, административное правонарушение выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Как установлено ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По данному делу требования миграционного законодательства ФИО1 были нарушены, поскольку он по истечении установленного законом срока временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился. По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО1 на территории России не преследуется. Ранее ФИО1 за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к ответственности не привлекался. По политическим, расовым, национальным или другим мотивам ФИО1 на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался, близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет, недвижимым имуществом в РФ не обладает. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. С учетом характера правонарушения и личности виновного, не имеющего средств для самостоятельного выезда из РФ, а также отсутствия у него законного места проживания и заработка, длительного срока незаконного нахождения на территории РФ и отсутствия мотивации к добровольному выезду, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение. Поскольку иное позволит ему продолжать и далее нарушать миграционное законодательство РФ. Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям и принципам административного законодательства и не противоречить положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в специальном учреждении, предусмотренном ч.1 ст.27.19 КоАП РФ: в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Штраф подлежит оплате на расчётный счет получателя УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области – протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106 001, Код ОКТМО 41618 000. Номер счета получателя 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, Код бюджетной классификации 188 1164000 00 16020 140. УИН 18891479990527136575. Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию ФИО1 не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии. ФИО1 разъяснён порядок добровольной оплаты штрафа - не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Судья – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |