Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017

К делу №2-427/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 22 марта 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Гаращенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> к администрации Кропоткинского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просят сохранить квартиру общей площадью 62,1кв.м., расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в перепланированном состоянии; установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, самовольно перепланированной 1/4 долей квартиры, общей площадью 62,1 кв.м., находящейся по адресу: РФ, <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенную в <адрес>; признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю, за ФИО3 <данные изъяты> и ФИО6 <данные изъяты> право собственности за каждым на 1/4 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, наследниками после смерти которой являются истцы. После смерти ФИО1 открылось наследство. Завещание при жизни умершая не оставила. В установленный законом срок ФИО4 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что наследственным имуществом является 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности умершей ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от 21.03.1996г. Истцам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО2) К.А. на основании указанного договора так же принадлежит по 1/4 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Являясь собственниками спорной квартиры, истцы самовольно, без разрешающей документации выполнили ее перепланировку.

Согласно техническому заключению филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района выполненные работы не затронули несущие конструкции здания, произведенные строительные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Выполненная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку при жизни умершая владела и пользовалась 1/4 долей самовольно перепланированного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ФИО4 полагает, что указанная 1/4 доля спорной квартиры должна быть включена в состав наследства после смерти ФИО1 и за ним, как единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, должно быть признано право собственности на 1/4 долю спорного жилого помещения.

С учетом имеющегося у ФИО4 права собственности на 1/4 долю квартиры, истцы просят признать за ФИО4 в общем право собственности на 1/2 долю, а за ФИО5 и ФИО6 право собственности на 1/4 долю спорной квартиры.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо – нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО7 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить квартиру, общей площадью 62,1кв.м., расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в перепланированном состоянии.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, самовольно перепланированной 1/4 долей квартиры, общей площадью 62,1 кв.м., находящейся по адресу: РФ, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенную в <адрес><адрес>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО6 <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 марта 2017 года.

Председательствующий