Постановление № 5-82/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное <адрес>, «11» апреля 2017 года улица Кирова, 1 Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 минут, находясь по адресу: <адрес> нанес своей матери ФИО3 удар по лицу, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что действительно в указанное протоколе об административном правонарушении время нанес удары рукой матери, не работает. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ее сын действительно нанес ей удары, поскольку узнал, что она взяла кредит. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признательных объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, его вина подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях он подтвердил, что действительно нанес 10-15 ударов рукой матери; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что при обследовании ФИО3 у последней обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, которые могли образоваться в результате удара (ударов) тупым предметом, давность образования 1-3 суток на момент осмотра, указанное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья Н.Н. Кишкурин Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Ткачёв В.И. (подробнее)Судьи дела:Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 |