Определение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-500/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2а-500/2017г. О прекращении производства по делу 05 июня 2017 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей. Алименты рассчитаны на основании патента на право применения патентной системы налогообложения, который не может служить основанием для расчета платежей на детей, так как не является доходностью. Должник ФИО2 не предоставил судебному приставу-исполнителю книгу учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, тем самым скрыл свои доходы. Просит суд признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2 и определить размер алиментов на детей в твердой денежной валюте, исходя из расчета среднего заработка за месяц, по книге учета доходов ИП ФИО3, применяющего упрощенную систему налогообложения и который составляет 15 235 рублей. В ходе судебного разбирательства от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска. Административный ответчик ФИО2 не возражает на прекращение административного производства. Представители административных ответчиков Оловяннинского РО СП УФССП России по <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, судебный пристав – исполнитель ФИО4 в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Судом установлено, что отказ истца от административного иска закону не противоречит, прав иных лиц не нарушает. Препятствий для принятия заявления об отказе от исковых требований, суд не находит. В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС Российской Федерации. Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Руководствуясь ст. ст.225,195,198-199 КАС РФ, суд Принять отказ ФИО1 от административного иска к ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес>, судебному приставу – исполнителю ФИО4 о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 15 дней. Судья Сафонова Е.В. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Оловяннинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |