Постановление № 5-37/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об ответственности за административное правонарушение

г. Чапаевск Самарской области 05 февраля 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен> проживает по адресу: <Адрес обезличен>, работает электромонтером в МБУ УБГИО,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, водитель ФИО1 <Дата обезличена> в 17-30 часов в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле ДЭУ Нексия регистрационный знак <***>, по <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>, на нерегулируемом пешеходном переходе, напротив <Адрес обезличен>, допустил наезд на пешехода "К". В результате ДТП пешеходу "К" был причинен средней тяжести вред здоровью.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органами дознания в рамках административного расследования.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, указал, что допустил нарушение Правил дорожного движения вследствие плохой видимости на дороге. Свое поведение непосредственно после ДТП объясняет волнением и растерянностью.

Потерпевшая "К" в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> примерно в 17-30 часов она направилась к перекрестку <Адрес обезличен>, намереваясь перейти дорогу. Подойдя к перекрестку, она остановилась на краю проезжей части дороги, в это время с левой стороны по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> двигался легковой автомобиль черного цвета, который, снизив скорость, остановился перед знаком «пешеходный переход». После остановки автомобиля она стала переходить дорогу и в это время увидела, что по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> движется легковой автомобиль. Полагая, что данный автомобиль остановится, пропуская пешехода, она продолжила движение и, когда прошла половины пути, услышала звук тормозов и почувствовала удар в правую голень. Её отбросило на капот автомобиля, а затем на асфальт. Водитель ФИО1 не вызвал ни бригаду скорой помощи, ни сотрудников ДПС, предлагал ей отвезти её в больницу и оплатить лечение. Настаивает, что ФИО1 не вправе управлять транспортным средством, представляет опасность, просит назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что водитель ФИО1, <Дата обезличена> в 17-30 часов, управляя автомобилем ДЭУ Нексия регистрационный знак <***>, нарушил пп.14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе напротив <Адрес обезличен> допустил наезд на пешехода "К"

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Также установлено, что в результате ДТП был причинен вред здоровью пешеходу "К"

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен>мд Чап. от <Дата обезличена> у потерпевшей "К" устанавливаются повреждения: - закрытый перелом акромиального отростка правой лопатки, закрытый перелом клювовидного отростка правой лопатки, закрытый перелом головки 2 пястной кости правой кисти, закрытые переломы акромиального и клювовидного отростков образовались в результате непрямого воздействия твердого тупого предмета (предметов) при падении на кисть или локтевой сустав отведенной руки, а закрытый перелом головки 2 пястной кости правой кисти образовался в результате ударного либо ударно давящего воздействия при падении на кулак или ударе кулаком о твердый тупой предмет. Повреждения в виде указанных переломов имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь является признаком средней тяжести вреда здоровью (л.д.6-7).

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному. Суд также учитывает, что до <Дата обезличена> ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по <Адрес обезличен> (ГУВД по <Адрес обезличен>), код администратора 622, ИНН <***> № КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40<Номер обезличен>, БИК 043601001, ОКТМО 36750000, КБК 18<Номер обезличен>, назначение платежа: административный штраф 18<Номер обезличен>.

Копию постановления направить ГИБДД О МВД по г.о.Чапаевску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ