Постановление № 5-37/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г. Чапаевск Самарской области 05 февраля 2018 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен> проживает по адресу: <Адрес обезличен>, работает электромонтером в МБУ УБГИО, Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, водитель ФИО1 <Дата обезличена> в 17-30 часов в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле ДЭУ Нексия регистрационный знак <***>, по <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>, на нерегулируемом пешеходном переходе, напротив <Адрес обезличен>, допустил наезд на пешехода "К". В результате ДТП пешеходу "К" был причинен средней тяжести вред здоровью. Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органами дознания в рамках административного расследования. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, указал, что допустил нарушение Правил дорожного движения вследствие плохой видимости на дороге. Свое поведение непосредственно после ДТП объясняет волнением и растерянностью. Потерпевшая "К" в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> примерно в 17-30 часов она направилась к перекрестку <Адрес обезличен>, намереваясь перейти дорогу. Подойдя к перекрестку, она остановилась на краю проезжей части дороги, в это время с левой стороны по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> двигался легковой автомобиль черного цвета, который, снизив скорость, остановился перед знаком «пешеходный переход». После остановки автомобиля она стала переходить дорогу и в это время увидела, что по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> движется легковой автомобиль. Полагая, что данный автомобиль остановится, пропуская пешехода, она продолжила движение и, когда прошла половины пути, услышала звук тормозов и почувствовала удар в правую голень. Её отбросило на капот автомобиля, а затем на асфальт. Водитель ФИО1 не вызвал ни бригаду скорой помощи, ни сотрудников ДПС, предлагал ей отвезти её в больницу и оплатить лечение. Настаивает, что ФИО1 не вправе управлять транспортным средством, представляет опасность, просит назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Выслушав пояснения ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что водитель ФИО1, <Дата обезличена> в 17-30 часов, управляя автомобилем ДЭУ Нексия регистрационный знак <***>, нарушил пп.14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе напротив <Адрес обезличен> допустил наезд на пешехода "К" Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Также установлено, что в результате ДТП был причинен вред здоровью пешеходу "К" Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен>мд Чап. от <Дата обезличена> у потерпевшей "К" устанавливаются повреждения: - закрытый перелом акромиального отростка правой лопатки, закрытый перелом клювовидного отростка правой лопатки, закрытый перелом головки 2 пястной кости правой кисти, закрытые переломы акромиального и клювовидного отростков образовались в результате непрямого воздействия твердого тупого предмета (предметов) при падении на кисть или локтевой сустав отведенной руки, а закрытый перелом головки 2 пястной кости правой кисти образовался в результате ударного либо ударно давящего воздействия при падении на кулак или ударе кулаком о твердый тупой предмет. Повреждения в виде указанных переломов имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь является признаком средней тяжести вреда здоровью (л.д.6-7). Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному. Суд также учитывает, что до <Дата обезличена> ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по <Адрес обезличен> (ГУВД по <Адрес обезличен>), код администратора 622, ИНН <***> № КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40<Номер обезличен>, БИК 043601001, ОКТМО 36750000, КБК 18<Номер обезличен>, назначение платежа: административный штраф 18<Номер обезличен>. Копию постановления направить ГИБДД О МВД по г.о.Чапаевску. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |