Решение № 2-2027/2018 2-2027/2018~М-1290/2018 М-1290/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2027/2018

Дело № 2-2027/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановской аа к Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора №<данные изъяты> безвозмездной передачи в совместную собственность квартиры ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежала ее бабушке ФИО3, ФИО4 (дяде истца) и ФИО2 (отцу истца). После смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди являлись ее сыновья, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ г. им выданы свидетельства о праве на наследство, однако право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 – дядя истицы, на момент его смерти наследники первой очереди отсутствовали, единственным наследником второй очереди являлся его брат ФИО2, который принял наследство фактически, так как продолжал проживать в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал квартиру в жилом состоянии, однако не обращался за оформлением наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Она является единственной наследницей первой очереди по закону, и после смерти отца фактически приняла наследство, а именно: распорядилась личными вещами, оплатила долг за коммунальные услуги, осуществляла ремонт в квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что сначала умерла ее бабушка ФИО3, которая была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. С бабушкой были также зарегистрированы по месту жительства ее сын ФИО5 с и ее отец ФИО2, поэтому они фактически приняли наследство после ее смерти, также они обращались к нотариусу после ее смерти. Ее отец после смерти брата ФИО4, будучи зарегистрированным с ним по указанному адресу, фактически принял наследство после него, поскольку остался там проживать. Однако она (истица) вовремя не обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти своего отца ФИО2, однако фактически приняла его, оплатив коммунальные услуги по квартире и осуществляя ремонт.

Представитель истицы ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.32), поддержал требования своего доверителя.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска, третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 (соседка, проживает: <адрес>) в судебном заседании пояснила, что в квартире <адрес> проживала мать ФИО5 с и его брат. Сначала умерла ют, потом с. После смерти а в квартиру приезжала его дочь а, ремонтировала квартиру.

Выслушав истца, ее представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (до брака-ФИО5) является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 13).

На основании договора №<данные изъяты> безвозмездной передачи в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. спорная квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д.5).

После смерти ФИО3 (бабушки истицы) ФИО4 и ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г. по закону в равных долях на имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на спорную квартиру, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.74-80).

Установлено также, что ФИО4 и ФИО2 проживали совместно с наследодателем в указанной квартире, что также подтверждается справкой ООО УК «Созвездие» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.16).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. его брат ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем, что подтверждается справкой ООО УК «Созвездие» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.47).

После смерти ФИО2 (отца истицы) истица к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, что следует из справки нотариуса ФИО8 (л.д.39), однако фактически приняла наследство ввиду того, что осуществляла ремонт в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается как показаниями допрошенного свидетеля, так и представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: произвел ремонт в квартире по адресу: <адрес> оплачивала коммунальные услуги, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, возможность установления такого факта в судебном порядке предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, спора о праве судом не установлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от <адрес> г., право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области (л.д.6-7).

Принимая во внимание наличие в собственности ФИО2 при жизни квартиры, расположенной по <адрес> Советском районе г. Челябинска, факт принятия наследства ФИО1 его дочерью, суд считает возможным признать право собственности за истцом на квартиру в порядке наследования.

Площадь квартиры, согласно техническому паспорту ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ивановской аа наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Востротина ав

Признать за Ивановской аа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

право собственности на квартиру с КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Л.В. Хабарова