Решение № 2-3780/2018 2-3780/2018 ~ М-710/2018 М-710/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-3780/2018

копия

2-3780/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре – Адашкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.07.2015г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем LADA GRANTA, произошло столкновение с принадлежащим ФИО2 автомобилем MAZDA FAMILIA, в результате которого указанному автомобилю причинены повреждения на сумму 132574руб. Автомобиль MAZDA FAMILIA застрахован в САО «Надежда», в связи с чем страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 132574руб. Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован не был. Просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в сумме 132574руб.

В судебное заседание представитель истца САО «Надежда» ФИО3 (доверенность № 160 от 03.04.2017г.) не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, представители ООО «ГСК «Югория», ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В ходе судебного исследования установлено, что 18.07.2015г. в 14 часов 00 минут в районе 37 км автодороги Шира-Новоселово ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с принадлежащим ФИО2 и под его управлением автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что повлекло его столкновение с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия от 09.11.2015г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, в его действиях усмотрено нарушение п.9.2 ПДД, в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО5 производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось, нарушений ПДД в их действиях не усмотрено.

Допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения состоит в причинной связи с причиненным автомобилю ФИО2 ущербом.

Риск гражданской ответственности потерпевшего ФИО2 застрахован САО «Надежда», которым 05.05.2016г. составлен акт о страховом случае на сумму 132574руб. и в дальнейшем произведено перечисление страховой выплаты на счет потерпевшего в указанной сумме.

Риск гражданской ответственности при причинении вреда автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахован не был, срок действия страхового полиса, предъявленного при составлении справки о ДТП, истек 20.06.2015г. Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Республики Хакасия от 18.07.2015г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 800руб.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. д. ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что на момент ДТП риск гражданской ответственности при причинении вреда автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахован не был, в то время как вина ФИО1 в причинении вреда имуществу ФИО2 достоверно установлена, на него следует возложить обязанность по возмещению истцу убытков в сумме 132574руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3851руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Надежда» 132574руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3851руб., а всего взыскать 136425руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина