Решение № 2-2193/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2193/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Л.Н..

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании компенсации стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4.

Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, завладела наследственным имуществом -автомобилем после смерти матери и незаконно им пользуется. По причине конфликтных отношений достигнуть соглашения относительно раздела наследственного имущества, не представляется возможным.

Просила суд автомобиль <данные изъяты> выделить в собственность ответчика ФИО3 и взыскать в пользу истца <данные изъяты> долю стоимости автомобиля, судебные расходы.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала произвести раздел наследственного имущества, указала на согласие произвести выплату в пользу истца в размере <данные изъяты> автомобиля в соответствии с заключением эксперта.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №.

Согласно карточке учета транспортного среда, представленной ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, ФИО4 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. (л.д. 29)

Из материалов дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются: ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО12 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 252 ГК РФ, Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. По смыслу положения данной статьи к таким вещам могут относиться жилые квартиры, жилые дома, выдел в натуре частей или долей невозможен без повреждения или разрушения имущества.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что спорный автомобиль находился в пользовании у ответчика, сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования наследственным имуществом, его раздела.

Кроме того, установлено, что спорный автомобиль отчужден по договору купли- продажи в собственность третьего лица ФИО6.

Тот факт, что спорным автомобилем распорядились, ФИО3 в судебном заседании, не отрицала, выразила согласие на выплату компенсации в пользу истца в размере <данные изъяты> стоимости автомобиля.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно экспертному заключению, представленному по результатам проведенной в рамках настоящего спора экспертизы, выводы которой судом приняты, сторонами не оспариваются, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость <данные изъяты> доли автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 компенсацию <данные изъяты> доли стоимости автомобиля марки <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу ФИО7 Стоимость оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ