Решение № 12-438/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 12-438/2025

Судья Машкалева О.А. Дело № 12-438/2025 (№ 5-1837/2025)


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Стрелковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2025 года в г. Сыктывкаре жалобу ФИО1 на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2025 года,

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок административного ареста определено исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 02 минут 27 ноября 2025 года.

В жалобе ФИО1 указал на несогласие с постановлением судьи городского суда, приводя доводы об отсутствии события правонарушения.

Судебное извещение, направленное ФИО1. возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 25.1, 25.5, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав свидетелей, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки по рапорту, зарегистрированному в УМВД России по г. Сыктывкару от 27 ноября 2025 года <Номер обезличен>, <Дата обезличена> ФИО1, находясь у <Адрес обезличен>, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия (прекратить уходить).Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен>, в котором описано событие правонарушения, рапортом ... о том, что при задержании по КУСП <Номер обезличен> в 18 часов 20 минут у <Адрес обезличен>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции остановиться, продолжил уходить.

При этом требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 остановиться, прекратить уходить, являлись законными, основанными на положениях части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

При назначении административного наказания ФИО1 учтён характер совершённого им административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями допрошенных свидетелей ФИО и ФИО, подтвердивших факт задержания ФИО1 около <Адрес обезличен>, а не в компьютерном клубе. Оснований не доверять показаниям свидетелей, не установлено, не указано таковых и ФИО1

Оценивая доводы жалобы, не нахожу оснований отмены или изменения оспариваемого постановления.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.