Постановление № 5-40/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения №5-40/2018 20 июня 2018 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сметанина Н.Н. рассмотрев на основании ст. 23.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * ФИО1 нанес Н. побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. * года в утреннее время в жилом помещении по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 в процессе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес * Н., чем причинил физическую боль. ФИО1 отрицал причинение Н. побоев и показал, что * года в утреннее время Н. не пускала его в квартиру, он смог вскрыть дверь и зашел в квартиру. Дети уже встали, и * попросила почистить зубы с ним, но Н. не позволила, забрала * и ушла в ванную комнату. Он пытался зайти ванную, но Н. стала его выгонять. Он отодвинул Н., ударов не наносил. Потерпевшая Н. показала, что * года в седьмом часу ФИО1 пришел домой и зашел к ней в спальню. Дети в это время проснулись, и она пошла с * в ванную комнату, чтобы почистить зубы. ФИО1 пошел следом. Она пыталась воспрепятствовать ему зайти в ванную, поскольку не желала совершать утренний туалет в его присутствии. В ответ на это ФИО1 ударил ее *. Она вызвала полицию. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. ФИО1 отрицает причинение Н. побоев. Однако доводы потерпевшей нашли подтверждение в судебном заседании. Свидетель В. показала, что * года дочь Н. приехала к ней на дачу и рассказала, что после нанесения ей накануне ночью побоев, Н. не пустила ФИО1 в квартиру. Он смог открыть замок и утром зашел в квартиру. Она пошла с * в ванную комнату, ФИО1 пошел следом. Н. не желала в его присутствии проводить процедуры и стала выталкивать его из ванной, поскольку она сам не хотел уходить. В ответ на это ФИО1 ударил ее *. Свидетель Б. дала аналогичные показания. О произошедшем ей стало известно от потерпевшей Н. Из рапорта дежурного отдела полиции следует, что * года в * часов поступило сообщение от Н. о том, что муж нанес ей побои по ул. *. Исходя из обстоятельств возникшего конфликта, сложившихся на протяжении продолжительного времени неприязненных отношений между ФИО1 и Н., у суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей. О причинении побоев Н. сообщила в полицию и рассказала своим родственникам сразу после наступивших событий. Состояние Н., в котором ее видели свидетели, подтверждает правдивость ее показаний. Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Названная статья закона предусматривает наказание в виде административного ареста, обязательных работ и штрафа. При назначении наказания следует учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, имеет постоянное место работы, двух несовершеннолетних детей. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский», ОП №23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области) КПП 661201001 ИНН <***> ОКТМО 65740000 БИК 046577001 Счет №40101810500000010010 Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург КБК 18811690040046000140 УИН 18880466186605768869 Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. Судья Н.Н. Сметанина Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 |