Определение № 2-383/2022 33-2043/2026 от 9 марта 2026 г.

УИД: 05RS0032-01-2021-000561-70

№ 2-383/2022 в суде первой инстанции

№ 33-2043/2026 в суде апелляционной инстанции

Левашинский районный суд Республики Дагестан

Судья Ибрагимов А.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 г. г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив частную жалобу истца ФИО1 б/о на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 28 ноября 2025 г. об отказе в принятии заявления истца о пересмотре решения суда от 12 августа 2022 г. по гражданскому делу №,

установил:

Решением Левашинского районного суда РД от 12.08.2022 отказано в удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по РД об оспаривании действий органа государственной власти.

Определением суда первой инстанции от <дата> в принятии заявления истца о пересмотре решения суда от <дата> отказано.

<дата> заявитель подал частную жалобу на указанное определение суда от <дата>, в которой также содержится просьба об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Указанная частная жалоба подлежит возврату, подавшему его лицу по следующим основаниям.

Определением суда от <дата> частная жалоба ФИО1 б/о на определение Левашинского районного суда Р.Д. от <дата> оставлена без движения сроком до <дата>, поскольку подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы. Данное определение получено ФИО3 <дата>

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены. Более того, на дату вынесения настоящего определения, от ФИО3 документы в суд апелляционной инстанции также не поступили.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба истца ФИО1 б/о подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

возвратить истцу ФИО1 б/о частную жалобу на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 28 ноября 2025 г. об отказе в принятии заявления истца о пересмотре решения суда от 12 августа 2022 г. по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Р.И. Мамаев