Постановление № 5-650/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-650/2018

№ 5-650/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 25 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 25.06.2018 в 00 часов 30 минут по адресу: <...> на улице, в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Пестов в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был выпивший, но руками не размахивал, нецензурно не выражался.

Вопреки высказанной позиции, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2018, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, зафиксировано согласие ФИО1 с правонарушением; рапортом сотрудника полиции К.; объяснением ФИО1; объяснениями свидетелей М., Р. о том, что на улице у дома № 5 по ул. Крупской ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 10 минут 25.06.2018 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый