Решение № 2-168/2018 2-168/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело № 2-168/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:

- жилой дом (<данные изъяты>) (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с двумя верандами (<данные изъяты>), гаражом (<данные изъяты>), навесом (<данные изъяты>), баней (<данные изъяты>), предбанником (<данные изъяты>), лачугой (<данные изъяты>), надпогребником (<данные изъяты>), хлевом (<данные изъяты>), воротами (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных объектов недвижимости. Завещания ФИО1 не составила. Наследником первой очереди по закону после смерти матери, кроме него, является сестра – ответчик по делу ФИО4, которая на наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти матери, поскольку как до её смерти, так и после он была зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. При обращении в последующем к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, так как в имелись расхождения в имени матери в его свидетельстве о рождении.

Истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по вышеизложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признала, пояснив суду, что спора о праве нет, на наследство после смерти матери она не претендует.

Соответчик - представитель администрации Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав пояснения истца, изучив доказательства, имеющие в гражданском деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как видно из свидетельства о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» имя матери указано «ФИО6» (л.д. <данные изъяты>).

Из свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что её имя указано как «ФИО5» (л.д. <данные изъяты>

В записи акта о браке, заключенного между ФИО8 и ФИО9, имя последней указано как «ФИО6» (л.д. <данные изъяты>)

Как видно из справки, выданной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Анализ документов в совокупности с пояснениями истца позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства: (л.д. <данные изъяты>). В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> га ФИО1 выдан государственный акт на землю № (л.д. <данные изъяты>).

В последующем на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> га разделен на два самостоятельных земельных участка и определены их местоположения: приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу – <адрес>; приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. <данные изъяты>) ФИО1 на праве собственности принадлежат два земельных участка: общей площадью <данные изъяты> кв.м. и местоположением: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и местоположением: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный №) (л.д. <данные изъяты>), под № по <адрес> расположены: жилой дом (<данные изъяты>) с двумя верандами (<данные изъяты>), гаражом (<данные изъяты>), навесом (<данные изъяты>), баней (<данные изъяты>), предбанником (<данные изъяты>), лачугой (<данные изъяты>), надпогребником (<данные изъяты>), хлевом (<данные изъяты>), воротами (<данные изъяты>).

Жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (<данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) право собственности на вышеуказанные жилой дом и два земельных участка за ФИО1 не зарегистрировано.

Как видно из сообщения БУ Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) в архиве Учреждения сведений о регистрации права собственности, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на спорное домовладение по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, земельные участки, а также жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности жилой дом и два земельных участка входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО2 не имеется.

Завещания от имени ФИО2 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди по закону, кроме истца ФИО3, является ФИО4 – ответчик по делу.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился представитель наследника по закону ФИО3 – ФИО4 (по доверенности), сама являющаяся наследником первой очереди. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Между тем, как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из пояснения истца ФИО3, справки администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д. <данные изъяты>), выписок из похозяйственной книги (л.д. <данные изъяты>) истец ФИО3 на день смерти наследодателя проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, и продолжает проживать после её смерти.

Истец ФИО3, как наследник по закону первой очереди фактически принял наследство до истечения 6-ти месяцев после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства подал через своего представителя заявление нотариусу о принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:

- жилой дом (<данные изъяты>) (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с двумя верандами (<данные изъяты>), гаражом (<данные изъяты>), навесом (<данные изъяты>), баней (<данные изъяты>), предбанником (<данные изъяты>), лачугой (<данные изъяты>), надпогребником (<данные изъяты>), хлевом (<данные изъяты>), воротами (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ