Решение № 2А-1207/2023 2А-1207/2023~М-1064/2023 М-1064/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2А-1207/2023

Дело № 2а-1207/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-001242-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тихорецк 14.09.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Тихорецкого РОСП ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Тихорецкого РОСП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с административным иском к начальнику Тихорецкого РОСП ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Тихорецкого РОСП.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что в Тихорецком РОСП возбуждено исполнительное производство № 34587/20/23066-ИП от 20.05.2020 о взыскании кредитной задолженности с ФИО3, 18.06.1993г.р. по кредитному договору №214832. 05.04.2023г. в Тихорецкое РОСП направлено заявление на смену взыскателе с ПАО «Сбербанк» на ООО «АктивБизнесКонсалт» и оригинал/копия Судебный участок № 269 Тихорецкого района от 17.02.2023г. о замене стороны взыскателя ПАО Сбербанк в порядке правопреемства на ООО «АктивБизнесКонсалт» по гражданскому делу № 2-426/2020. Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru), заявление получено Тихорецким РОСП 11.04.2023г. что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) 80085983429983. Постановление о замене стороны исполнительного производства (об отказе в замене стороны) в адрес истца не поступили. 18.04.2023г. в Тихорецкий РОСП через личный кабинет стороны исполнительного производства направлен запрос о вынесении постановления о замене стороны взыскателя и направлении его в адрес ООО «АБК». Запрос получен Тихорецким РОСП. Получено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Постановление о замене стороны не получено. В адрес истца по настоящее время не поступило постановление о замене стороны в исполнительном производстве или об отказе в замене стороны по исполнительному производству № 34587/20/23066-ИП от 20.05.2020.

Представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик начальник Тихорецкого РОСП, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо ФИО2, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом, в Тихорецком РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, 18.06.1993г.р. по кредитному договору №.

05.04.2023г. в Тихорецкий РОСП направлено заявление на смену взыскателе с ПАО «Сбербанк» на ООО «АктивБизнесКонсалт» и оригинал/копия Судебный участок № 269 Тихорецкого района от 17.02.2023г. о замене стороны взыскателя ПАО Сбербанк в порядке правопреемства на ООО «АктивБизнесКонсалт» по гражданскому делу № 2-426/2020.

Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru), заявление получено Тихорецким РОСП - 11.04.2023г. что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) 80085983429983. Постановление о замене стороны исполнительного производства (об отказе в замене стороны) в адрес истца не поступили.

18.04.2023г. в Тихорецкий РОСП через личный кабинет стороны исполнительного производства направлен запрос о вынесении постановления о замене стороны взыскателя и направлении его в адрес ООО «АБК». Запрос получен Тихорецким РОСП. Получено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).

Постановление о замене стороны не получено. В адрес истца по настоящее время не поступило постановление о замене стороны в исполнительном производстве или об отказе в замене стороны по исполнительному производству № 34587/20/23066-ИП от 20.05.2020.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный а документ.

В соответствии с п.5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с п. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

Таким образом, сотрудниками Тихорецкого РОСП грубо нарушено законодательство в сфере исполнительного производства, в том числе допущено бездействие, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны по исполнительному производству) и направлению его в адрес истца.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» начальник отдела - старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им территориального отдела и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Старший судебный пристав имел возможность организовать работу сотрудников подразделения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО «АБК» как взыскателя по исполнительному производству.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм Закона начальником отдела - старшим судебным приставом Тихорецкий РОСП - не организован на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа, в установленный законом срок, возлагается на судебного пристава-исполнителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны в исполнительном производстве) и направлению его в адрес административного истца.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП ФИО1, незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя административного истца о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «АктивБизнесКонсалт» по исполнительному производству № 34587/20/23066-ИП от 20.05.2020 в отношении ФИО3, 18.06.1993г.р., вынесению и направлению постановления в адрес административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Р. Ербулатова