Решение № 2-1639/2021 2-1639/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1639/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-1639/21 50RS0№-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №CL000000115977 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 791 рубль 17 копеек, проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 075 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 535 рублей 70 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в виде транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №CL000000115977, по которому банк предоставил ФИО2 кредит 661 853 рубля 19 копеек под 16,8% годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. В обеспечение исполнения обязательств по договору между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 договор транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. ФИО2 условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не приняла. Истец представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4). Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 85). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 86). Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №CL000000115977, по которому банк предоставил ФИО2 кредит 661 853 рубля 19 копеек под 16,8% годовых на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. В обеспечение исполнения обязательств по договору между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 договор транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору №CL000000115977 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 791 рубль 17 копеек, проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 075 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 рубля 57 копеек. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». ФИО2 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору №CL000000115977 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 791 рубль 17 копеек, проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 075 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 рубля 57 копеек. Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д. 83). В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в виде транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 536 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №CL000000115977 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 791 рубль 17 копеек, проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 075 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 536 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в виде транспортного средства SKODA RAPID, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1639/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|