Приговор № 1-339/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019

Дело № 1-339/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 сентября 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Струк И.Г.,

при секретарях судебного заседания Мусиенко Е.С. и Дрожжине Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО21, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей детей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, предварительно договорившись в ходе телефонного разговора с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, об условиях приобретения наркотического средства, прибыла к первому подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ, где незаконно приобрела у названного лица за 500 рублей один сверток с веществом, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,797 грамма, относящееся к категории значительного размера, поместила его в левый наружный карман надетой на ней куртки и стала незаконно хранить его при себе, после чего тут же была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных выше установленных обстоятельствах признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, и показала, что в апреле 2019 года, с целью приобретения наркотического средства «соль», она позвонила своему знакомому ФИО5, у которого она периодически покупала данное наркотическое средство. ФИО5 сказал, чтобы она подошла к дому по месту его проживания, расположенном в п. АДРЕС ИЗЪЯТ. Подойдя тут же к подъезду его дома, на площадке перед подъездом, не входя внутрь, она передала ФИО5 денежные средства в сумме 500 рублей. В ответ он ей передал сверток с наркотическим средством «соль». Получив сверток, она направилась к себе домой, и, проходя вдоль дома, в котором проживает ФИО5, была задержана сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством был изъят у нее в ходе личного досмотра в отделе полиции. Вес приобретенного ею наркотического – это разовая доза потребления.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий. ДАТА ИЗЪЯТА, на основании рапорта о проведении наблюдения от ДАТА ИЗЪЯТА, утвержденного начальником Управления МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ полковником полиции ФИО11, проводились оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, поступила оперативная информация о том, что в вечернее время к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенному по АДРЕС ИЗЪЯТ должна подойти ФИО1 ФИО21, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, которая должна приобрести наркотическое средство «соль» у неустановленного лица, представляющегося именем «ФИО5», проживающего предположительно в одной из квартир первого подъезда вышеуказанного дома. Далее, примерно в 20 часов 30 минут, он (Свидетель №1) на автомобиле остановился напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, так чтобы ему было видно прилегающую территорию первого подъезда вышеуказанного дома, где согласно полученной оперативной информации должна случиться передача наркотического средства. Примерно в 20 часов 40 минут им была замечена женщина, которая подошла к подъезду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом она вела себя подозрительно, суетливо, постоянно оглядывалась. Им было продолжено наблюдение, и он увидел, как женщина подошла к входной двери, ведущей в подъезд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после чего, из подъезда вышел мужчина, они о чем-то поговорили, после мужчина что-то передал женщине, при этом женщина также что-то передала в ответ мужчине, затем женщина направилась через двор данного дома, а мужчина зашел обратно в подъезд. Им было принято решение остановить указанную женщину. Далее, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ, примерно в 20 часов 45 минут, женщина была остановлена. Он представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил женщину представиться, на что последняя представилась ФИО1 ФИО21, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Далее, он разъяснил ФИО1, что им проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего предложил проследовать с ним в здание Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на что последняя согласилась. Далее ФИО1 проследовала в здание Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в присутствии приглашенных понятых ФИО3, а также ФИО4, сотрудницей полиции Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО1 Так, в ходе производства личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, один сверток в виде фрагмента журнального листа бумаги с цветной печатью с веществом светло-серого цвета. Сотрудница полиции попросила ФИО1 пояснить, что находится в данном свертке и кому он принадлежит. ФИО1 ответила что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «соль», которое она ДАТА ИЗЪЯТА она приобрела для личного употребления в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ за денежные средства в размере 500 рублей у своего знакомого по имени ФИО5 из рук в руки. Затем сотрудница полиции в присутствии указанных понятых упаковала изъятый сверток в бумажный конверт, который опечатала биркой с оттиском печати «для пакетов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, нанесла пояснительную надпись, где расписались понятые и задержанная ФИО1, а также указанная сотрудница полиции. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись и убедившись в правильности составления которого, в нем поставили подписи все участвующие лица (л.д.27-29).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля - помощника оперативного дежурного по службе «02» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 23 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в здание Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, была доставлена гр. ФИО1 ФИО21, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения для проведения личного досмотра. С этой целью были приглашены для участия в качестве понятых ФИО3, а также ФИО4, которым ею были разъяснены права и обязанности понятых. Она (Свидетель №2) предложила ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у нее запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, наркотики – на что ФИО1 пояснила, что таковых при себе не имеет, о чем собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра. Затем, в присутствии указанных понятых она (Свидетель №2) произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружила и изъяла из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, один сверток в виде фрагмента журнального листа бумаги с цветной печатью с веществом светло-серого цвета. Она попросила ФИО1 пояснить, что находится в данном свертке и кому он принадлежит. Последняя сообщила, что данный сверток, в котором находится наркотическое средство «соль», принадлежит ей, его она приобрела ДАТА ИЗЪЯТА для личного употребления около подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, передав денежные средства в размере 500 рублей своему знакомому по имени ФИО5, который из рук в руки передал ей указанное наркотическое средство. Затем она (Свидетель №2) в присутствии указанных понятых упаковала изъятый сверток в бумажный конверт, который опечатала биркой с оттиском печати «для пакетов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, нанесла пояснительную надпись, расписалась, а также на нем расписались понятые и задержанная ФИО1 По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись и убедившись в правильности составления которого, в нем поставили подписи все участвующие лица. (л.д.30-32).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА он приобрел один грамм наркотического средства «соль» через интернет – магазин «Алхимик». Часть наркотика он употребил лично, а часть решил продать своим знакомым. Так, по телефону он предложил продать часть оставшегося у него наркотического средства ФИО2 за 800 рублей, после чего в тот же день, вечером, ему поступил телефонный звонок от его знакомой ФИО1 ФИО21 которая сообщила что у нее есть 500 рублей, и она хочет приобрести у него наркотическое средство. Он сообщил, что готов продать ей часть наркотического средства, а также пояснил по какому адресу ей необходимо проехать. Примерно в 20 часов 40 минут того же дня он встретился около подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ с ФИО1 и сбыл ей сверток с наркотическим веществом «соль» за 500 рублей. (л.д.67-68)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей ФИО4, данными на стадии предварительного следствия, о том, ДАТА ИЗЪЯТА она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что она согласились. Так, в кабинете ОНК в Управлении МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сотрудницей полиции в ее (ФИО18) присутствии и присутствии второй понятой был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО1 ФИО21. При этом, ей (ФИО18) и второй понятой сотрудницей полиции, производящей личный досмотр ФИО1, предварительно были разъяснены права и обязанности понятых. Затем последняя предложила ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у нее запрещенные к гражданскому обороту предметы (оружие, наркотики), на что ФИО1 пояснила, что таковых при себе не имеет, и собственноручно указала об этом в протоколе личного досмотра. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудница полиции в ее (ФИО18) присутствии и присутствии второй понятой обнаружила и изъяла из левого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки один сверток в виде фрагмента журнального листа бумаги с цветной печатью с веществом светло-серого цвета и попросила ФИО1 пояснить, что находится в данном свертке, и кому он принадлежит. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела для личного употребления ДАТА ИЗЪЯТА, передав около подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, денежные средства в размере 500 рублей своему знакомому по имени ФИО5, а последний в свою очередь указанное наркотическое средство. После чего, сотрудница полиции в присутствии нее и второй понятой, изъятый сверток упаковала в бумажный конверт, который опечатали биркой с оттиском печати «для пакетов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, нанесла пояснительную надпись, на котором расписалась она, вторая понятая и задержанная ФИО1, а также указанная сотрудница полиции. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись и убедившись в правильности составления которого, в нем поставили подписи все участвующие лица (л.д.85-86).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия, о том, ДАТА ИЗЪЯТА она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на что она согласились. Так, в кабинете ОНК в Управлении МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сотрудницей полиции в ее (Свидетель №5) присутствии и присутствии второй понятой был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО1 ФИО21. При этом, ей (Свидетель №5) и второй понятой сотрудницей полиции, производящей личный досмотр ФИО1, предварительно были разъяснены права и обязанности понятых. Затем последняя предложила ФИО1 добровольно выдать хранящиеся у нее запрещенные к гражданскому обороту предметы (оружие, наркотики), на что ФИО1 пояснила, что таковых при себе не имеет, и собственноручно указала об этом в протоколе личного досмотра. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудница полиции в ее (Свидетель №5) присутствии и присутствии второй понятой обнаружила и изъяла из левого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки один сверток в виде фрагмента журнального листа бумаги с цветной печатью с веществом светло-серого цвета и попросила ФИО1 пояснить, что находится в данном свертке, и кому он принадлежит. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела для личного употребления ДАТА ИЗЪЯТА, передав около подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, денежные средства в размере 500 рублей своему знакомому по имени ФИО5, а последний в свою очередь указанное наркотическое средство. После чего, сотрудница полиции в присутствии нее и второй понятой, изъятый сверток упаковала в бумажный конверт, который опечатали биркой с оттиском печати «для пакетов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, нанесла пояснительную надпись, на котором расписалась она, вторая понятая и задержанная ФИО1, а также указанная сотрудница полиции. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись и убедившись в правильности составления которого, в нем поставили подписи все участвующие лица. (л.д. 87-88).

Справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой вещество, массой 0,797 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (л.д.16-18).

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому вещество, массой 0,757 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (л.д.71-75).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра являлся пакет, в котором находится изъятый у ФИО1 сверток с наркотическим веществом (л.д.93-95).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, незаконно, без цели сбыта, приобрела сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,757 грамма, что относится к значительному размеру, после чего хранила приобретенный сверток с наркотическим средством при себе до задержания сотрудниками полиции.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вследствие употребления опиоидов, активная зависимость…. Но указанное выражено не столь значительно и лишало ее в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния данных за временное психическое расстройство не усматривается, ФИО1 сохраняла ориентировку в окружающей обстановке, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании), судом на ФИО1 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 79-81).

В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, ееповедение было осмысленным, последовательным, она пользовалась своими процессуальными правами, выступила в прениях сторон и с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и ее психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и возможности в соответствии со ст.ст. 19 и 22 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия неизвестной ранее информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При определении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимой, ее материального положения, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Поскольку у подсудимой выявлено наличие заболевания наркоманией, при этом сведения о медицинских противопоказаниях для проведения лечения от такого заболевания в деле отсутствуют, в силу положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в период отбывания наказания пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством – по вступлении приговора в законную силу надлежит передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по г. Волгограду для приобщения к материалу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта неизвестным лицом наркотического средства в значительном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанность в период отбывания наказания пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по г. Волгограду для приобщения к материалу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта неизвестным лицом наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья И.Г. Струк