Постановление № 5-588/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0015-01-2020-001671-77 №5-588/2020 17 июля 2020 года г. Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО6, *Дата* года рождения, уроженца место рождения, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, пенсионера, *Дата* в 11 часов 30 минут по адресу: *Адрес*, гражданин ФИО6, находясь с признаками алкогольного опьянения /изо рта резкий запах алкоголя, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке/, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение безопасности совместного нахождения граждан к данном коллективном саду, а именно бросить нож и пройти в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. *Дата* в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении. Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО6 пояснил, что вину признает, но ничего не помнит, ножом *Дата* он никому не угрожал, был в состоянии опьянения. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *Дата* в 11 часов 30 минут по адресу: *Адрес*, ФИО6, находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение безопасности совместного нахождения граждан к данном коллективном саду, а именно бросить нож и пройти в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: рапортами сотрудников полиции, которые являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1 и ФИО2, которым угрожал ножом ФИО6; протоколом об административном задержании от *Дата*, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в графах протокола ФИО6 отказался поставить подпись, что засвидетельствовано сотрудниками полиции. Так, из рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 следует, что *Дата* при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в 10 часов 40 минут из дежурной части поступило сообщение от гражданки ФИО2 о том, что *Адрес* ходит мужчина с ножом. Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО2 пояснила сотрудникам полиции, что ее муж ФИО6 ходит по улице с ножом и угрожает зарезать. Гражданин ФИО6 выявлен на *Адрес*, в руках у него находился кухонных нож. Указанный гражданин вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, находился с признаками алкогольного опьянения. Представившись данному гражданину и объяснив причину обращения, ФИО6 предложено прекратить противоправные действия /бросить нож/ и пройти в патрульный автомобиль, на что гражданин ФИО6 ответил категорическим отказом. В отношении указанного гражданина применены спецсредства средства в целях пресечения его противоправных действий и гражданин доставлен в МО МВД для дальнейшего разбирательства. Аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 Факт нахождения гражданина ФИО6 в коллективном саду с ножом и наличие угроз с его стороны также подтверждены объяснениями ФИО1 и ФИО2 Согласно протоколу от *Дата* ФИО6 доставлен в МО МВД России «Асбестовский» в 13 часов *Дата*. Из протокола об административном задержании от *Дата* следует, что ФИО6 задержан в 13 часов 30 минут *Дата* Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО6 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течении года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, состояние здоровья ФИО6 С учетом данных о личности ФИО6, страдающего рядом заболеваний, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО6, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.) КПП 668301001 ИНН налогового органа и его наименование 6603005257 ОКТМО 65730000 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 Код бюджетной классификации (КБК) 188116011910190111140 Наименование платежа Административный штраф МО «Асбестовский» Плательщик ФИО6 УИН 18880466200404864232 Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 |