Решение № 2-В102/2024 2-В102/2024~М-В41/2024 М-В41/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-В102/2024Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-в102/2024 УИД: 36RS0022-02-2024-000044-16 Строка 2.205 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2024 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Беляевой И.О., при секретаре Фатеевой И.В., с участием представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица Гарантийного фонда Воронежской области - ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «РИА», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РИА», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что 30.06.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» был заключен Кредитный договор №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 999 998,73 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика №. Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года составляет 1 003 268,65 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 960 000 руб.; - просроченные проценты – 35 844,38 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 920 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 504,27 рублей. 30.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года. 30.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01, в соответствии с которым в залог Банку передаются запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 300 000 руб. 30.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 700 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности. 02.11.2022 года между банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 4 500 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 4 499 999,61 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика №№. Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору № 9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года составляет 4 713 681,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 4 499 999,61 руб.; - просроченные проценты - 205 472,45 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 209,47 рублей. 02.11.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору 9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года. 02.11.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01, в соответствии с которым в залог Банку передаются запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 1 350 000 руб. 02.11.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 3 150 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности. 16.02.2023 года между банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию в сумме 9 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия Лимита и истекает через 3 месяца (включительно), по истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 8 916 410 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика №. Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору № 9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года составляет 8 864 248,31 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 8 607 613,64 руб.; - просроченные проценты - 201 831,30 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 630,89 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 48 172,48 рублей. 16.02.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года. 16.02.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01, в соответствии с которым в залог Банку передаются запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 2 700 000 руб. 16.02.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 6 300 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности. Письмами от 26.09.2023 Банк потребовал от Заемщика/Залогодателя, Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора, Договорами поручительства, Договорами залога, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. На основании изложенного, истец просит: 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА», ФИО3, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 1.1. Задолженность по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 1 003 268,65 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 960 000 руб.; - просроченные проценты - 35 844,38 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 920 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 504,27 рублей. 1.2. Задолженность по кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 4 713 681,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 4 499 999,61 руб.; - просроченные проценты - 205 472,45 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 209,47 рублей. 1.3. Задолженность по кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 8 864 248,31 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 8 607 613,64 руб.; - просроченные проценты - 201 831,30 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 630,89 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 48 172,48 рублей. 2. B счет погашения задолженности по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 300 000 руб. 3. В счет погашения задолженности по кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 1 350 000 руб. 4. В счет погашения задолженности по кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01 от 16.02.2023 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 2 700 000 руб. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА», ФИО3, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 18 000 руб. за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог. Представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ООО «РИА» извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил. Представитель третьего лица Гарантийного фонда Воронежской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу полагалась на усмотрение суда. В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО1, представителя третьего лица Гарантийного фонда Воронежской области - ФИО2, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обеспечение исполнения обязательств регулируются главой 23 ГК РФ. Так согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Судом установлено, что 30.06.2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «РИА» был заключен Кредитный договор №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F (т.1 л.д. 16-34). В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По Кредитному договору был установлен график снижения лимита кредитной линии (п.1). При этом в соответствии с договором, в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени, а погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. В силу п.3 Кредитного договора в период льготного кредитования Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% годовых. С даты прекращение периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 18,17% годовых. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 договора. В соответствии с Кредитным договором, заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 999 998,73 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика № (т.1 л.д. 35-36). 30.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года (т.1 л.д.55-71). 30.06.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 700 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности (т.1 л.д.45-54). В соответствии с п.4.6 Общих условий кредитования, являющихся Приложением №1 к Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей) и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору, а также потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 7 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заключение между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» кредитного договора №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 на вышеописанных условиях, получение заемщиком кредитных денежных средств, а также обеспечение указанного обязательства посредством поручительства со стороны ФИО3 и Гарантийного фонда Воронежской области нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами в процессе в ходе рассмотрения дела. 02.11.2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «РИА» был заключен Кредитный договор №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 4 500 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По Кредитному договору был установлен график снижения лимита кредитной линии (п.1). При этом в соответствии с договором, в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени, а погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. В силу п.3 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 15,29% годовых. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 4 499 999,61 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика № (л.д. 91-93). 02.11.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору 9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года (т.1 л.д. 104-108). 02.11.2022 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 3 150 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности (т.1 л.д. 109-118). В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 7 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заключение между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» кредитного договора №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 на вышеописанных условиях, получение заемщиком кредитных денежных средств, а также обеспечение указанного обязательства посредством поручительства со стороны ФИО3 и Гарантийного фонда Воронежской области нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не оспорено сторонами в процессе рассмотрения дела. 16.02.2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «РИА» был заключен Кредитный договор №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (т.1 л.д. 125-133). В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию в сумме 9 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора. Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия Лимита и истекает через 3 месяца (включительно), по истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с договором погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 16 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности, установленную п.6 Заявления (по истечении 36 месяцев с даты заключения договора). В силу п.3 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 14,71% годовых. Исполнение обязательств по уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 8 916 410 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика № (т.1 л.д. 134-135). 16.02.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FП01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года (т.1 л.д. 144-148). 16.02.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 между ПАО Сбербанк и Гарантийным фондом Воронежской области заключен договор поручительства №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FП02, по условиям которого Поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга (суммы кредита) в пределах лимита ответственности, который составляет 6 300 000 рублей (70% от суммы кредита) и снижается пропорционально уменьшению основной суммы долга заемщика по мере погашения задолженности (т.1 л.д. 149-159). В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств до Договору, Кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заключение между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» кредитного договора №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 на вышеописанных условиях, получение заемщиком кредитных денежных средств, а также обеспечение указанного обязательства посредством поручительства со стороны ФИО3 и Гарантийного фонда Воронежской области нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не оспорено сторонами в процессе рассмотрения дела. Судом установлено, что Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022, кредитному договору №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022, кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 в связи с чем по Кредитным договорам образовалась задолженность. Суд указывает на то, что истцом не выдвинуто каких-либо требований в отношении Гарантийного фонда Воронежской области в связи с неисполнением Заемщиком обязательств Кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022, кредитному договору №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022, кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023. Согласно расчету задолженности (т.1 л.д. 37-43), представленного истцом, по состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года составляет 1 003 268,65 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 960 000 руб.; - просроченные проценты – 35 844,38 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 920 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 504,27 рублей. Указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиками доказательств, опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, в суд не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом, в связи с чем, суд посчитал названное обстоятельство установленным. Согласно расчету задолженности (т.1 л.д. 94-101), представленного истцом, по состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору № 9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года составляет 4 713 681,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 4 499 999,61 руб.; - просроченные проценты - 205 472,45 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 209,47 рублей. Указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиками доказательств, опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, в суд не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом, в связи с чем, суд посчитал названное обстоятельство установленным. Согласно расчету задолженности (т.1 л.д.136-142), представленного истцом, по состоянию на 09.01.2024 года размер задолженности по кредитному договору № 9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года составляет 8 864 248,31 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 8 607 613,64 руб.; - просроченные проценты - 201 831,30 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 630,89 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 48 172,48 рублей. Указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиками доказательств, опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, в суд не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом, в связи с чем, суд посчитал названное обстоятельство установленным. Обстоятельства указания в просительной части искового заявления требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 48 172,48 рублей, суд считает технической опиской, поскольку в соответствии с расчетом задолженности данная задолженность образует неустойку за несвоевременное погашение кредита. Так же суд указывает на то, что период взысканной неустойки не попадает на период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, вступившим в силу 01.04.2022 и действовавшим в течение 6 месяцев, предусматривавшего запрет на взыскание неустойки, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ письмами от 26.09.2023 потребовал от Заемщика/Залогодателя, Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитным договорам, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (т.1 л.д. 165-167). Как указывает истец, спорная задолженность по кредитному договору не погашена, обратного суду не представлено. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Требования истца подтверждены письменными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. В свою очередь, ответчиками размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела солидарные должники по правилам статьи 56 ГПК РФ не представили доказательств, в связи с которыми считают заявленные исковые требования необоснованными, а приведенный истцом расчет задолженности в части указания основного долга, либо процентов неверным. Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, требование ПАО Сбербанк о взыскании ответчиков ООО «РИА», ФИО3 в солидарном порядке задолженности по спорным кредитным договорам является обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Относительно требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом в силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно ч.2 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1). В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года, между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» был заключен договор залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022 года, в соответствии с которым в залог Банку передаются принадлежащие ООО «РИА» запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 300 000 руб. (т.1 л.д. 72-90). Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://reestr-zalogov.ru/search/index), а именно сведениям Реестра залога движимого имущества, 30.06.2022 года за № 2022-007-084371-779 внесены сведения о залоге: авто запасные части (в ассортименте), залогодатель – ООО «РИА», залогодержатель - ПАО Сбербанк, в разделе Сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона, указан договор №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года, между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» был заключен договор залога №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022 года, в соответствии с которым в залог Банку передаются принадлежащие ООО «РИА» запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 1 350 000 руб. (т.1 л.д. 119-124). Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://reestr-zalogov.ru/search/index), а именно сведениям Реестра залога движимого имущества, 03.11.2022 года за № 2022-007-392140-210 внесены сведения о залоге: авто запасные части (в ассортименте), залогодатель – ООО «РИА», залогодержатель - ПАО Сбербанк, в разделе Сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона, указан договор № 9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года, между ПАО Сбербанк и ООО «РИА» был заключен договор залога №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01 от 16.02.2023 года, в соответствии с которым в залог Банку передаются принадлежащие ООО «РИА» запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 2 700 000 руб. (т.1 л.д. 159-164). Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://reestr-zalogov.ru/search/index), а именно сведениям Реестра залога движимого имущества, 16.02.2023 года за № 2023-007-670163-894 внесены сведения о залоге: авто запасные части (в ассортименте), залогодатель – ООО «РИА», залогодержатель - ПАО Сбербанк, в разделе Сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона, указан договор №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023. В связи с вышеизложенным, учитывая размер задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, представленное ООО «РИА» по договорам залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022 года, №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022 года, №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01 от 16.02.2023 года, путем продажи с публичных торгов. В просительной части искового заявления истец указал, что при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо установить по договору залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022 года начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 300 000 руб., по договору залога №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022 года начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 1 350 000 руб., по договору залога №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01 от 16.02.2023 года начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 2 700 000 руб., с чем суд согласиться не может по следующим основаниям. Имущество, на которое обращено взыскание, представляет собой движимое имущество. Довод истца о необходимости установления решением суда начальной продажной цены в отношении этого имущества является ошибочным, основанным на неправильном применении норм права. Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В силу статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 89 Федерального закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание настоящим решением, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В связи с изложенным, требования об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 78 000 руб., в том числе: государственная пошлина в размере 60 000 руб. за взыскание задолженности по спорным кредитным договорам, а также государственная пошлина за требования об обращении взыскания на предмет залога по спорным кредитным договорам в размере 18 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №316179 от 15.01.2024 (т.1 л.д. 15). С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 78 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «РИА», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА» (ИНН <***>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №), в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>): Задолженность по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 1 003 268,65 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 960 000 рублей 00 копеек; - просроченные проценты - 35 844 рубля 38 копеек; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 920 рублей 00 копеек; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 504 рубля 27 копеек. Задолженность по кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 4 713 681,53 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 4 499 999 рублей 61 копейку; - просроченные проценты - 205 472 рубля 45 копеек; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 209 рублей 47 копеек. Задолженность по кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года по состоянию на 09.01.2024 года в размере 8 864 248,31 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 8 607 613 рублей 64 копейки; - просроченные проценты - 201 831 рубль 30 копеек; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 630 рублей 89 копеек; - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 48 172 рубля 48 копеек. B счет погашения задолженности по кредитному договору №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3F от 30.06.2022 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013UN7D9JNR9Q0QL2UW3FЗ01 от 30.06.2022 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. В счет погашения задолженности по кредитному договору №9013OAFBO7GR2Q0QL2UW3F от 02.11.2022 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013ОAFBO7GR2Q0QL2UW3FЗ01 от 02.11.2022 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. В счет погашения задолженности по кредитному договору №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3F от 16.02.2023 года, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество, а именно: - принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РИА» и заложенные по договору залога №9013IGW7Y8WR2Q0QL2UW3FЗ01 от 16.02.2023 года запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА», ФИО3, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 18 000 рублей 00 копеек за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог. В остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд. Судья И.О. Беляева мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2024 года Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Ответчики:ООО "РИА" (подробнее)Судьи дела:Беляева Ирина Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |