Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017




Дело № 2-351/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако оформить права на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с расхождением в документах площади земельного участка, а именно в кадастровом паспорте и распоряжении главы администрации Славковского сельского Совета №-р от ДД.ММ.ГГГГ указано № га, а в свидетельстве на землю № га, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец просила включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ФИО2, и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменила, предъявив также требования к ФИО4 Просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу умершего ФИО2, и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после умершего ФИО2 В обоснование иска указала те же доводы.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что завещания от имени ФИО2 не имеется. Другие наследники по закону - ФИО3 и ФИО4, на наследство не претендуют. ФИО2 был выделен в собственность земельный участок д. <адрес> площадью № га. Почему в свидетельство на право собственности на землю внесено исправление размера площади земельного участка ей не известно.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно представленных суду заявлений исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Порховского района Псковской области ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Определением Порховского районного суда Псковской области от 18 апреля 2017 года к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области), представитель которого ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1156 п. 1 ГК Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения наследодателя и истицы подтверждены свидетельствами о рождении и заключении брака последней, выданными Славковским сельским Советом Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (повторно) и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Распоряжением Администрации Славковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью № га, расположенный в д. <адрес><адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской указанного распоряжения, выданной Архивным отделом администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Л.

Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Славковского сельского Совета Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, на основании вышеуказанного распоряжения Администрации Славковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №-р, передан в собственность земельный участок, расположенный в д<адрес><адрес>, для ведения подсобного хозяйства. При этом в написании размера площади предоставленного земельного участка допущено исправление, а именно площадь участка указана 1,53 га.

Из кадастрового паспорта спорного земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположен на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>; разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка значится ФИО2, на основании распоряжения Администрации Славковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Сведений об изменении распоряжения Администрации Славковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №-р относительно площади земельного участка, переданного в собственность ФИО2, в материалах дела не имеется.

Оценивая в совокупности представленные доказательства,суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю ФИО2 спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, доказана. Право собственности наследодателя в отношении указанного недвижимого имущества ответчиками и третьим лицом не оспаривается. Исправления, допущенные сотрудником Администрации сельского поселения «Славковская волость», при оформлении свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении ФИО2, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска.

Из материалов наследственного дела № года по Порховскому нотариальному округу Псковской области к имуществу умершего ФИО2, следует, что его дочь ФИО1 (истец по настоящему делу) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники по закону ФИО3 - супруга наследодателя, и ФИО4 (ответчики по настоящему делу) - супруга ФИО5 (сына наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ, не успевшего принять наследство, от причитающихся им в порядке наследования долей, отказались в пользу ФИО1 Других наследников и завещания не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Спорный земельный участок площадью 15 200 кв.м. подлежит включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО2, и в силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследуется по закону истцом, в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства,

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в полной мере.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.

Председательствующий судья Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда Т.В. Пинаки

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.



Суд:

Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Порховского района (подробнее)

Судьи дела:

Пинаки Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)