Решение № 2А-538/2019 2А-538/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-538/2019

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-538/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 3 апреля 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Молчановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ВрИО начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-39 из СИЗО-4, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в колонию общего режима. По прибытию в ФКУ ИК-39 осужденный ФИО1 из карантинного отделения был распределен в отряд №. Принимает участие в благоустройстве отряда и территории ИУ. К труду относится добросовестно. Полученную работу выполняет качественно и в срок. За весь период отбывания наказания имеет № поощрений и № взыскания, № из которых на сегодняшний день не сняты и не погашены. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы. К представителям администрации относится лояльно. Криминальную субкультуру не поддерживает. Применённую к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

В связи с вышеизложенным, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего административного иска в своё отсутствие, административные исковые требования подержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление с просьбой о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, с требованиями согласился.

Помощник прокурора <адрес> Молчанова Е.Г. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Спасского районного суда осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к № месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, и окончательно к отбытию назначено № года № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вошедшему в совокупность с приговором Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок № год.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 деяний, данные о его личности, мнение ВрИО начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на № год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Сивер Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)