Решение № 2-435/2026 2-435/2026~М-165/2026 М-165/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-435/2026

Дело №2-435/ 2026

УИД 44RS0027-01-2026-000278-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Н.чу, УФНС России по Ярославской области о признании членом семьи, признании права на освобождение об обязанности по уплате налога,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать его членом семьи ФИО2 ча, признать за ним право на освобождение от обязанности уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: (,,,).

В обоснование требований указал, что с 10.06.1994 г он проживал совместно с ответчиком и своей матерью по адресу: (,,,). ДД.ММ.ГГГГ его мать А. и ФИО2 заключили брак и совместно проживали одной семьей по адресу: (,,,). ранее и по настоящее время он (истец) участвовал в улучшении жилищных условий, включая проведение ремонта, закупку мебели и техники, помогал по хозяйству своей семье, проживающей по указанному адресу. С 1994 г. по 1997 г. местом его жительства являлся жилой дом в д.Лаврово совместно с матерью и ответчиком. Указанный жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов, так как были приобретены его матерью и ответчиком в браке 27.11.1995 г. С 1997 г. по 2005 г. имел регистрацию по месту прохождения учебы. С 13.12.2010 г. по 15.07.2011 г. был зарегистрирован по адресу: (,,,). 12.12.2025 г. между ним и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: (,,,). Подача искового заявления вызвана необходимостью освобождения от налогообложения – уплаты налога на доходы физического лица в связи с тем, что одаряемый является членом семьи дарителя, и даритель с 1994 г. выступает ему как отец и полностью принимал участие в его воспитании.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

УФНС России по Ярославской области, ЗАГС представителей в судебное заседание не направили, заявлений, ходатайств в адрес суда не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что К. (А.) является матерью истца ФИО1

ФИО2 и А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали одной семьей. Истец и ответчик не являются кровными родственниками.

ФИО2 и А. 27.11.1995 г. приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: (,,,). Данное имущество является совместно нажитым, право собственности было оформлено на ФИО2

12.12.2025 г. ФИО2 и ФИО1 заключили договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: (,,,). Договор дарения зарегистрирован нотариально, получено нотариальное согласие А. на дарение совместно нажитого имущества.

Право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (,,,) зарегистрирован за ФИО1

ФИО1 с 2011 г. имеет регистрацию и проживает по адресу: (,,,).

Как поясняли в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, они проживали совместно одной семьей, их отношения складывались как отношения между отцом и сыном.

При оформлении договора дарения, нотариусом было разъяснено, что на ФИО1 лежит обязанность исчислить и оплатить налог на доходы, полученные в порядке дарения.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 ссылался на то, что признание его членом семьи ФИО2 позволит освободить его от уплаты налога на доходы физического лица, в связи с получением в дар объекта недвижимости. Данную цель обращения в суд с иском он также подтвердил в судебном заседании.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества или имущественного права либо в виде освобождения его от имущественной обязанности.

Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ.

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абзац 2 пункта 18.1 статьи 217 НК РФ).

Согласно положениям статьи 11 НК РФ, институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 14 СК РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Как установлено судом первой инстанции ФИО2 (даритель) не является родственником истца ФИО1 Он является супругом матери истца А..

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что ФИО1 (истец, одаряемый) и ФИО2 (даритель) близкими родственниками в соответствии с семейным законодательством не являются.

Нормами Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при отнесении лиц к членам семьи и (или) близким родственникам необходимо руководствоваться положениями Семейного кодекса Российской Федерации, возможность применения в этих целях гражданского законодательства не предусмотрена.

Факт совместного проживания в жилом помещении и ведение общего хозяйства не могут повлечь иного толкования положений налогового законодательства для целей освобождения от налогообложения.

Разрешая заявленные требования, необходимо руководствоваться положениями пункта 18.1 статьи 217 НК РФ во взаимной связи со статьей 14 СК РФ. Возможность применения в этих целях норм гражданского или жилищного законодательства, вопреки доводам стороны истца, не предусмотрена.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 по отношению друг к другу родственниками не являются, при этом учитывая, что установленный пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ перечень лиц, признаваемых для целей освобождения от налогообложения членами семьи и (или) близкими родственниками, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что ФИО1 не обращался суд с заявлением о признании его членом семьи на протяжении всего периода проживания, начиная с 1994 г., а обратился лишь после заключения договора дарения, что является доказательством того, что признание членом семьи заявителю необходимо для освобождения его от налогообложения в связи с получением доходов, полученных в порядке дарения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании ФИО1 членом семьи ФИО2

Обстоятельств и доказательств, подтверждающих право ФИО1 на освобождение от обязанности уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: (,,,), в ходе рассмотрения гражданского дела не добыто, в связи с чем данное требование также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 Н.чу, УФНС России по Ярославской области о признании членом семьи, признании права на освобождение об обязанности по уплате налога, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Чиркина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026 года.