Определение № 2-193/2017 2-193/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/17__________________________________________________________________


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с рождения проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое было предоставлено ее матери в 1976 году. Ответчик на ее заявление о заключении договора социального найма данного жилого помещения ответил отказом, в связи с чем истец просит признать за нею право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма

В судебные заседания, назначенные на 09.03.2017 и 21.03.2017, истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

С.А.Рязанцева