Решение № 2А-410/2019 2А-410/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-410/2019

Дело № 2а-410/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000506-38

Поступило в суд 13.05.2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2019 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В. Сафоновой,

с участием:

административного ответчика ФИО2,

помощника Барабинского межрайонного прокурора В.Е.Пануровой,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Шмидту Д.А., в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения - запретив выезд за пределы территории муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец изменил требования иска и просил дополнить ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.9-11) и изменениях к иску (л.д.____) указал, что в период действия административного надзора ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик обстоятельства, указанные истцом в административном иске не оспаривал и не возражал дополнить административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский», с учетом изменений требований иска, об установлении дополнительных административных ограничений Шмидту Д.А. подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.25-26), Шмидту Д.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.14, 27).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, вступившего в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (л.д. 29-30).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения Шмидта Д.А., сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., Шмидту Д.А. следует дополнить административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на Шмидта Д.А. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО2 на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 1 раз сверх установленного количества явок решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. для регистрации 3 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е. В. Сафонова