Постановление № 5-69/2021 от 27 марта 2021 г. по делу № 5-69/2021

Дело № 5-69/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2021 года с. Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО3 26.03.2021 в 23 ч. 50 мин., ранее игнорируя требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, напротив <адрес>, покинул автомашину «<данные изъяты>», стал скрываться от сотрудников полиции в лесополосе. На законные требования сотрудника полиции ФИО1 остановиться, ФИО3 не реагировал, пытался скрыться, оказывал сопротивление, в связи с чем к нему сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальное средство – наручники.

Своими действиями ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно управлял автомашиной, не остановился по требованию сотрудников ДПС, так как близкому ему человеку стало плохо, он пытался быстрее к нему доехать. Машину он остановил в с.<данные изъяты> Большесельского района, хотел убежать в лес. Устных требований полицейских остановиться, выстрелов он не слышал, сопротивления не оказывал. Его догнали, надели наручники.

Заслушав пояснения ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании свидетель ФИО2, проходящий службу в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», пояснил, что 26.03.2021 в 09 ч. 00 мин. он совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО1 заступил на суточное дежурство. Около 23 ч. 30 мин. им от дежурного ОП «Большесельское» поступило сообщение, что в с. <данные изъяты> района Ярославской области автомашина марки «<данные изъяты>» не остановилась на требования сотрудников ДПС, они её преследуют, просят помощи в задержании данного автомобиля. Силами двух экипажей была организована попытка перехвата автомашины у д. <данные изъяты> Большесельского района, но водитель объехал заграждение по обочине и стал удаляться. Сотрудники полиции стали преследовать скрывающийся автомобиль. Через громкоговоритель они неоднократно требовали водителя снизить скорость и остановиться, водитель на их требования не реагировал и продолжал двигаться на высокой скорости, до 160 км/ч, создавая опасность автомобилям, двигавшимся во встречном направлении. После чего сотрудники полиции неоднократно предупредили водителя, что в случае не остановки будет применено оружие. Водитель их требования игнорировал. ФИО1 из своего табельного оружия произвел 1 выстрел в воздух, водитель не реагировал. Тогда он стал стрелять по задним колесам автомобиля «<данные изъяты>». На въезде в с. <данные изъяты> водитель автомобиля остановился, побежал через дорогу в лесополосу слева от дороги. Свидетель вместе с ФИО1 побежали за ним, выкрикивая требования остановиться, ФИО1 также произвел дополнительный выстрел в воздух. Водитель требования полицейских игнорировал и пытался убежать. ФИО2 догнал его, применил физическую силу, толкнул, уронив на снег. Водитель попытался вырваться, оказывая физическое сопротивление, вырывался, но насилие к сотрудникам полиции не применял. Полицейские применили к нему спецсредства- наручники и доставили водителя к патрульному автомобилю. Водителем оказался ФИО3, он был доставлен в дежурную часть ОП «Большесельское».

В судебном заседании свидетель ФИО1, проходящий службу в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» дал аналогичные показания.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.03.2021, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, рапортами данных сотрудников полиции, содержание которых аналогично их показаниям в качестве свидетелей, протоколом об административном задержании ФИО3 от 27.03.2021, протоколом о его доставлении в ОП «Большесельское» от 27.03.2021.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд принимает за основу своего решения протокол об административном правонарушении от 27.03.2021, показания свидетелей ФИО2, ФИО1. Оснований не доверять им у суда не имеется. Показания свидетелей являются последовательными, подробными, взаимно подтверждают друг друга. Каких-либо поводов для оговора ФИО3 со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Пояснения ФИО3 суд оценивает критически, так как они опровергаются совокупностью иных доказательств по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает частичное признание им своей вины.

Учитывая данные о личности ФИО3, обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание, судья считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 15 мин. 28.03.2021.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время административного задержания (включая фактическое задержание) в период с 23 час. 50 мин. 26.03.2021 до 11 часов 15 мин. 28.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья