Определение № 2-854/2017 2-854/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело № 2-854/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 10 апреля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском к ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия.

В обосновании иска указал, что при проверке прокуратурой города Верхняя Пышма соблюдения природоохранного законодательства, в деятельности ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» выявлены нарушения, а именно: на территории земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выявлена свалка твердых бытовых отходов и несортированных отходов жилищ на ней. Аналогичные нарушения выявлены на территории земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Просит обязать ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» не позднее 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территорий земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> и ликвидировать несанкционированные свалки твердых отходов и несортированных отходов жилищ на ней.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма – ФИО1 представила суду заявление, согласно которому отказывается от исковых требований, просит принять отказ от иска.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Порядок и последствия процессуального действия заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Верхняя Пышма к ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья З.Р. Мирдофатихова