Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-500/2017 Именем Российской Федерации 10 марта 2017 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Управление по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 09.06.2001 года. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.07.2001 года сделана запись регистрации №. 29.09.2015 года в спорной квартире она зарегистрировала ответчика, с которым проживала в гражданском браке. В декабре 2015 года между ней и ответчиком произошла ссора, после которой последний забрал свои вещи и документы и выехал из квартиры в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Ответчик членом ее семьи не является. Без его заявления и личного присутствия снять с регистрационного учета она его не может. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3 Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле в силу ст.50 ГПК РФ, привлечен адвокат Кириченко В.Ю., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просила в иске отказать, так как неизвестны причины, по которым ответчик самостоятельно не снялся с регистрационного учёта, позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна. Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет правила владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что истец являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Как следует из сведений отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ххх и ххх следует, что истец проживала в гражданском браке с ответчиком в спорной квартире до декабря 2015 года. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца не проживает и где он может находиться им неизвестно. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, не проживает по адресу регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, забрав свои вещи, что свидетельствует о намерении выехать на иное постоянное место жительства. Каких-либо соглашений о сохранении за ним права на проживание в вышеуказанной квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Более того, регистрация по смыслу закона не порождает право на пользование жилым помещением, а иных правовых оснований возникновения данного права из материалов дела не усматривается, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания, которым спорное помещение не является, в связи с чем суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда, которым лицо признано утратившим право пользования жилым помещением, является в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия с регистрационного учета. Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Управление по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 13.03.2017 г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: В.И. Федченко Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|