Приговор № 1-295/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-003025-88 КОПИЯ Дело №1-295/2019 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2019 года г.Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Елисеевой Е.А., при секретаре Малютиной К.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Халеева С.В., представителя потерпевшего ФИО39, защитника- адвоката Теплышева С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 29.05.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двадцати семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Преступление совершено на территории города Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах. Согласно контракту с работником федерального железнодорожного транспорта, проходящим профессиональную службу от 26.08.2007 ФИО1 принят на должность машиниста (кочегара) котельной в <данные изъяты> - <данные изъяты> – филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту филиала ОАО «<данные изъяты>»). ФИО1, на основании приказа начальника Дирекции по тепловодоснабжению – <данные изъяты> – филиала ОАО «<данные изъяты>» от 01.04.2008 №/ДТВк, переведен на должность мастера участка производства II группы Дирекции тепловодоснабжения Свердловского участка производства котельных <адрес>. Согласно договору № о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.08.2008, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с п.п.2.4-2.7 должностной инструкции мастера участка производства II группы Свердловской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» Екатеринбургского территориального участка – участка котельных Кузинского направления от 11.04.2016, утвержденной начальником Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>», ФИО1 наделен полномочиями: организовывать, руководить, определять ответственных за проведение работ по ремонту и содержанию вверенных тепловых энергоустановок со своевременным оформлением необходимой документации; участвовать в проведении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах; участвовать в проведении целевых и внезапных проверок по охране труда и соблюдению правил внутреннего трудового распорядка; вести работу по экономичному использованию топливно-энергетических ресурсов (топлива, электроэнергии, тепловой энергии); участвовать в заседаниях топливно-энергетической комиссии участка, проводить анализ расхода ТЭР, предоставлять отчеты установленных образцов и другими полномочиями. В этой связи ФИО1 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации. В октябре 2018 года у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, возник умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему каменного угля марки «Др», принадлежащего Екатеринбургскому участку Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>». Осуществляя задуманное, в октябре 2018 года, находясь по месту своей работы, расположенному на Кузинском участке Екатеринбургского территориального участка Свердловской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту- Кузинском участке), ФИО1 дал указание на погрузку в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, вышеуказанного каменного угля: массой 5 тонн, который по указанию ФИО1 доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО6, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 7500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО7, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 3000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО8, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 7500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. массой 1,5 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО9, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 1500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 1 тонна в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО10, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 1000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО11, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 7500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО13, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 5500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО14, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 7000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, пер. Первый, <адрес>, для ФИО15, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 3600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который действуя по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО16, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 6500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая осуществлять задуманное, в ноябре 2018 года, находясь по месту своей работы, расположенному на Кузинском участке ФИО1 дал указание на погрузку вышеуказанного каменного угля: массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО7, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 3000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 2 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО17, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 2 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО18, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 1,5 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО19, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 1500, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з<данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который действуя по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес> «А», для ФИО20, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 3000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО21, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 4100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 4 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО22, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 5500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который действуя по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО23, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 5000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО24, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 3600 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО25, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 4100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО26, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 6500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 2 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 В тот же день ФИО27, действуя по прямому указанию ФИО1, доставил на вышеуказанном автомобиле каменный уголь массой 2 тонны по указанному ФИО1 адресу: <адрес>, для ФИО28, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2500 рублей в счет каменного угля марки «Др» массой 2 тонны. Денежные средства в сумме 2500 рублей ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.Продолжая осуществлять задуманное, в декабре 2018 года, находясь по месту своей работы, расположенному на Кузинском участке ФИО1 дал указание на погрузку вышеуказанного каменного угля: массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО29, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 6500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. массой 5 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который действуя по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО30, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 6000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 2 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который действуя по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО31, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 2 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО32, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению; массой 10 тонн в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО33, от которого ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 13000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию ранее возникшего умысла, в январе 2019 года, находясь по месту своей работы, расположенному на Кузинском участке ФИО1 дал указание на погрузку вышеуказанного каменного угля: массой 3 тонны в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО27, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, который по указанию ФИО1, доставил его по адресу: <адрес>, для ФИО17, от которой ФИО1 в дальнейшем получил денежные средства в размере 2900 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, являясь мастером участка производства II группы Дирекции тепловодоснабжения Свердловского участка производства котельных <адрес>, в период с октября 2018 по январь 2019, путем растраты похитил вверенный ему каменный уголь марки «Др» в количестве 97 тонн, находясь по месту своей работы, расположенному на Кузинском участке по адресу: <адрес>, Первоуральский городской округ, <адрес>, чем причинил Екатеринбургскому участку Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 237 333 рубля 78 копеек. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и <данные изъяты> доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, принадлежащего Екатеринбургскому участку Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>», в период с октября 2018 по январь 2019, путем растраты похитил вверенный ему каменный уголь марки «Др» в количестве 97 тонн, чем причинил Екатеринбургскому участку Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 237 333 рубля 78 копеек. Все указанные действия ФИО1 были совершены им в течение небольшого промежутка времени, в отношении одного и того же имущества, принадлежащего одному потерпевшему, с одной формой вины и единым умыслом, направленным на хищение путем растраты вверенного ему имущества. Данных о наличии у ФИО1 конкретизированного умысла на хищение путем растраты вверенного ему имущества, которые давали бы основания квалифицировать действия подсудимого в этой части как самостоятельные преступления, выразившиеся в хищении путем растраты вверенного ему имущества, в материалах дела не имеется и в предъявленном ФИО1 обвинении не приведено. Таким образом, все преступные действия подсудимого ФИО1, совершенные в период с октября 2018 по январь 2019, были объединены единым умыслом, все эти деяния совершались во исполнение умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного имущества, по своему характеру и содержанию являются единым продолжаемым преступлением и должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Вышеуказанное изменение обвинения улучшает положение ФИО1 и не требует исследования собранных по делу доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направленного против собственности, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет благодарственные письма и грамоты, устойчивые социальные связи, к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, благодарственные письма и грамоты, возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 100000 (СТО ТЫСЯЧ). Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>. КПП: 667101001. ОГРН: <***>. Банк получателя: «Уральское ГУ Банка России» БИК Банка: 046577001 Получатель: УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации) р/сч: <***> л/сч: <***>. БИК: 046577001. ОКПО: 85009089. ОКАТО: 65401000000. ОКТМО: 65701000. ОКОГУ: 1400050. ОКФС: 12. ОКОПФ: 74. КБК: 41711621010016000140. ОКВЭД: 75.23. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - 5 журналов ТЭР котельной ПЧ-5 мастерских на ст.Кузино, хранящиеся при уголовном деле- вернуть в Центральную дирекцию по тепловодоснабжению – филиала ОАО «<данные изъяты>», - приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении топлива по котельной <адрес> на момент проверки октябрь 2018; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; требование-накладная №; материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении топлива по котельной <адрес> на момент проверки ноябрь 2018; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; акт на списание материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении топлива по котельной <адрес> на момент проверки декабрь 2018; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт на списание материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении топлива по котельной <адрес> на момент проверки январь 2019; требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; материальный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о движении топлива по котельной <адрес> на момент проверки сентябрь 2018; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №; приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; требование-накладная №, хранящиеся при уголовном деле- оставить в уголовном деле, - каменный уголь, хранящийся у ФИО34, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО35, ФИО13, ФИО29, ФИО21, ФИО30, ФИО22, ФИО31, ФИО23, ФИО32, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО37, ФИО14, ФИО15, ФИО38 - оставить у перечисленных лиц. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Апелляционное постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 6 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |