Решение № 2-740/2018 2-740/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-740/2018

гражданское дело №

В окончательном виде
решение изготовлено 18 июня 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

13 июня 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, в котором, с учетом уточнений требований, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата), признать принявшей наследство после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № и № Уральском банке ПАО Сбербанк.

В обоснование заявленных требований указано, что в (дата) умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в Уральском банке ПАО Сбербанк. Истец приходится наследодателю дочерью, то есть наследником первой очереди. Иными наследниками являются супруга наследодателя ФИО2, которая от наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление, а также дети ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют. В установленный срок истец за принятием наследства к нотариусу не обратилась, поскольку сберегательные книжки наследодателя были утеряны, (дата) книжки были найдены, и истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус отказала, предложив обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно указав, что наследодатель жил в деревне, сберегательные книжки нашли в фотоальбоме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО3 и ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно актовой записи о смерти, представленной в материалы дела по судебному запросу ОЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области, свидетельству о смерти № №, выданному (дата) Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области, ФИО, (дата) года рождения, умер (дата).

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными в дело сберегательными книжками и ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк России», материалами наследственного дела.

Из представленных в материалы наследственного дела свидетельств о рождении и регистрации брака следует, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО

Согласно материалам наследственного дела, представленным в копии на основании запроса суда, (дата) нотариусу поступило заявление ФИО1 о принятии наследства в виде денежных вкладов. В тот же день было подано заявление ФИО2 об отказе от наследства, в том числе об отказе от выдела супружеской доли.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 указала, что утеря сберегательных книжек явилась уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, данные истцом объяснения в судебном заседании, отказ от принятия наследства ответчиком ФИО2 и признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО2, приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № и № в Уральском банке ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева