Решение № 2-4141/2017 2-4141/2017~М-3562/2017 М-3562/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-4141/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «Рокада» на основании договора купли-продажи транспортное средство – Трактор Белорус-82.1, заводской номер машины 80898753, код вида 530, 2009 года выпуска, номер двигателя <адрес>, мощность 59,6 кВт 81 л.<адрес> купли-продажи был заключен в простой письменной форме и подписан сторонами. В связи с давностью совершения сделки экземпляр договора купли-продажи у истца не сохранился. Справкой об исследовании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Инспекцией Гостехнадзора по Уфимскому району РБ, подтверждается, что истец добросовестно пользуется транспортным средством в той комплектации, в которой оно находится в настоящее время. Согласно заключению специалиста АНЭ НСЭ «Союз-Эксперт» трактор Белорус-82.1, заводской номер машины 80898753, код вида 530, 2009 года выпуска, номер двигателя <адрес>, мощность 59,6 кВт 81 л.с. на момент осмотра дефектов не имеет, состояние удовлетворительное, пригодно для эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Инспекцию Гостехнадзора по Уфимскому району РБ о постановке на учет трактора МТЗ 82.1, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил установить факт владения и использования транспортным средством Трактор Белорус-82.1, заводской номер машины 80898753, код вида 530, 2009 года выпуска, номер двигателя <адрес>, мощность 59,6 кВт 81 л.с.

В последующем истец исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на транспортное средство – Трактор Белорус-82.1, заводской номер машины 80898753, код вида 530, 2009 года выпуска, номер двигателя <адрес>, мощность 59,6 кВт 81 л.с.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав, что зарегистрировать транспортное средство не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Кроме того, ответчик не оспаривает принадлежность трактора истцу.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Исходя из пунктов 7, 8, 12, 17 - 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001), основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел в ООО «Рокада» сгоревший трактор Белорус-82.1, списанный на металлолом, что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

Данный трактор был зарегистрирован ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Собственником трактора, согласно данным учета, являлось ООО «Рокада».

владеет и пользуется транспортном средством –, заводской номер машины 80898753, код вида 530, 2009 года выпуска, номер двигателя <адрес>, мощность 59,6 кВт 81 л.с., приобретенным истцом по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "Рокада".

При этом, истец указывает, что у него отсутствуют документы на ТС. Договор купли-продажи не сохранился.

Документально подтверждено, что трактор в Инспекции государственного технического надзора Республики Башкортостан под арестом или залогом, а также в чьей-либо собственности не зарегистрирован.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Вместе с тем, основания для применения данной нормы, учитывая факт приобретения трактора в 2013 году, на текущий момент отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его регистрации.

При этом, регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета для допуска его к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортное средство закон не предусматривает.

Право собственности ФИО1 на спорный трактор никем не оспаривается. Государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер и не связана с договором по приобретению трактора и возникновению права собственности на него, она предусмотрена законодателем лишь в целях их допуска к участию в дорожном движении, а не для подтверждения прав на транспортные средства.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов со стороны ответчика. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права, так как ответчик не заявляет прав на спорное имущество, что свидетельствует об отсутствии между сторонами спора о праве на трактор.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец владеет транспортным средством менее 5 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности на транспортное средство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца.

Судья Т.А. Мухина