Решение № 2-1818/2017 2-1818/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1818/2017

Дело № 2-1818/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 04 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шутовой Е.В., при секретаре Жильцовой О.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Смирнова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91143,25 рублей, судебных расходов в сумме 5934 рубля.

В обоснование требований в судебном заседании пояснила, что решением Ковровского городского суда от <дата> в ее пользу с ФИО2 взыскана денежная компенсация за превышение доли истца в общем имуществе в размере 342182 рублей. Однако, ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнил решение суда, вступившее в законную силу от <дата> В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком решения суда истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 91143,25 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг юриста по составлению иска в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2934 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя адвоката Смирнова Н.С.

Представитель ответчика адвокат Смирнов Н.С. исковые требования ФИО1 оставил на усмотрение суда, возражений по расчету суммы процентов не имел.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решением Ковровского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 Постановлено: произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, и выделить ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты> 2002 года выпуска; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 324 200 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 17982 рубля. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно справке ОСП Ковровского района УФССП по Владимирской области от <дата> остаток долга по исполнительному производству <№>-ИП от <дата> в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 342182 рубля, в пользу ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 341654,86 руб.

Представленный истцом расчет процентов и период их взыскания ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 91143,25 рублей, согласно представленному в материалы дела расчету.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Расходы, понесенные истцом ФИО1, в связи с оплатой услуг представителя ФИО3 по составлению искового заявления, составили 3000 рублей, что подтверждается квитанцией <№> от <дата> на сумму 3000 рублей. Исходя из требований разумности, сложности дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля, в связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в ее пользу, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 2934 рубля.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 91143 рублей 25 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля, всего 97 077 рублей 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Председательствующий Е.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года.