Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-575/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Астрахань 20 марта 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>7

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>») к <ФИО>2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии,

установил:


<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в ходе проведенной проверки по адресу: <адрес>, установлено, что ответчик осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <номер> от <дата>. Истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии за <данные изъяты> согласно которому ответчиком при отсутствии на то законных оснований потреблено <данные изъяты>/ч на сумму <данные изъяты> с учетом НДС. Истец выставил ответчику счет на оплату <номер> от <дата>, однако задолженность до настоящего времени не уплачена.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>2 в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>») не явился, извещены надлежащим образом, ранее согласно поступившему заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчики <ФИО>2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 против удовлетворения заявленных требований возражали, указав, что действительно в указанный период ими осуществлялось потребление электрической энергии, оплата не производилась, однако представленный истцом расчет задолженности считают неверным.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчики <ФИО>2 с <дата>, ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>1, <дата> года рождения, с <дата>, <ФИО>4 с <дата> и <ФИО>3 с <дата> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от <дата>.

<дата> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, т <адрес>, к сетям <данные изъяты>) без предварительного заключения договора энергоснабжения. По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата><номер>.

Указанный акт составлен в присутствии ответчика <ФИО>2 и подписан последней.

Оценив представленный акт, суд приходит к выводу о том, что он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что в заявленный период времени ответчики были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, использовали электроэнергию, однако оплату за нее не производили, договор энергоснабжения не заключали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности исковых требований <данные изъяты>»), поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчиков имел место и подтвержден доказательствами по делу.

Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом верно в соответствии с Приложением <номер> к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, исходя из данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (4,4 кВт), и действующего на дату составления акта тарифа (2,83кВт/ч), установленного Постановлением Службы по тарифам <адрес><номер> от <дата>.

При этом, поскольку предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, не осуществлялась, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, истцом определен как 182 дня по 24 часа в сутки (6 месяцев) на основании положений пункта 62 Постановления Правительства РФ о <дата><номер> (в редакции <номер> от <дата>, действующей на момент составления акта), согласно которому, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Доводы ответчика о том, что расчет представленный истцом неправильный, стоимость потребленной электроэнергии завышена, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <номер> от <дата> отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны места присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих его содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ответчикам был выставлен счет на оплату <номер> от <дата>, однако, данный счет ответчиками не оплачен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные <данные изъяты> требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты>, с ответчиков <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в солидарном порядке.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3016 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу <данные изъяты>») в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года.

СУДЬЯ: <ФИО>8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Юга" (подробнее)

Судьи дела:

Метелева Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ