Постановление № 5-7/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

Лузский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №5-7/2025

УИД 43RS0020-01-2025-000011-15

21 января 2025 года г.Луза Кировская область

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием:

должностного лица МО МВД России «Лузский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей И.С.В.

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, незамужней, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, осуществляющей работы по гражданско-правовому договору, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь в большой комнате по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений с матерью И.С.В., подошла к последней, лежащей на кровати, и нанесла И.С.В. ладонями рук не менее пяти ударов в область обеих щек, после чего нанесла не менее трех ударов ногой, обутой в сапог в область лба и губ И.С.В., от которых И.С.В. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у И.С.В. установлены повреждения в виде гематомы в области лба, осаднения правой щеки, отека и болезненности нижней губы, причинивших физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. Суду пояснила, что во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме <адрес>, употребляла спиртное. Не оспаривает нанесение ударов и причинение повреждений И.С.В., изложенных в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указала, что после случившегося приносила извинения И.С.В.

Потерпевшая И.С.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме <адрес>, в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении, между ней и дочерью ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого С ей причинила телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. Сразу после случившегося она вызвала сотрудников полиции, которые, в свою очередь, вызвали скорую помощь. После случившегося С приносила ей извинения, которые она приняла. Претензий к ФИО2 не имеет.

Должностное лицо МО МВД России «Лузский» ФИО1 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт причинения ФИО2 побоев И.С.В. при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ФИО2, находясь в большой комнате по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений с матерью И.С.В., подошла к последней, лежащей на кровати, и нанесла И.С.В. ладонями рук не менее пяти ударов в область обеих щек, после чего нанесла не менее трех ударов ногой, обутой в сапог в область лба и губ И.С.В., от которых И.С.В. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у И.С.В. установлены повреждения в виде гематомы в области лба, осаднения правой щеки, отека и болезненности нижней губы, причинивших физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой вызова КОГБУЗ «Лузская ЦРБ»;

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Лузский» ФИО3 доложившего о том, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 17.24 по телефону сообщила И.С.В. о том, что её избила дочь ФИО2, просила приехать, в 21.48 фельдшер КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» Лазарева сообщила что за медицинской помощью обратилась И.С.В. с диагнозом: ушиб в области лба, нижней губы, осаднение правой щеки, со слов - избила дочь;

- объяснениями И.С.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут она находилась дома в большой комнате по адресу: <адрес>. В это время она спала на кровати. К ней подошла её дочь ФИО2 и стала наносить удары обеими руками ладонями (не менее 5 ударов), далее нанесла не менее 3 ударов ногой обутой в сапог. От всех ударов она испытала физическую боль;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие повреждения в виде гематомы в области лба, осаднений правой щеки, отека и болезненности нижней губы, не повлекшие вреда здоровью, которые могли быть причинены в результате ударов ладонью, а также ударов ногой, обутой в жесткую обувь (сапог),

и другими материалами дела.

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у ФИО2 источника дохода, суд считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (I-й Набережный переулок, д. 22 «а», г. Луза Кировской области). Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18880443254309948410, УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский» по Кировской области); КПП: 431601001; ИНН: <***> МО МВД России «Лузский» по Кировской области; код ОКТМО: 33622101; № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО4 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО4, Кор.счет№:40102810345370000033 БИК:013304182; КБК:18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова



Суд:

Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова С.Н. (судья) (подробнее)