Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019

24RS0020-01-2019-000077-02 Дело № 2-111/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (Межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (Межрайонное) о включении периодов работы в льготный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (Межрайонное), о включении в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» в должности машиниста-трактористаи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста бульдозера. Требования мотивированы тем, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что работал в указанные периоды на бульдозере в карьере, буртовал грунт на отвалах, делал планировку, разравнивал землю для экскаваторов, на вскрыше убирал верхний слой, на отвалах верхний слой глины сталкивал в яму.

Представитель ответчика ГУ УПФРФ в <адрес> (Межрайонное), по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что при рассмотрении заявления о назначении пенсии последнему было отказано в зачете периодов работы в должности машиниста-тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», поскольку согласно трудовой книжки истец работал в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» машинистом- трактористом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не относятся к спискам должностей, дающих право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия документов, подтверждающих занятость истца в карьерах, разрезах и на отвалах по добыче угля открытым способом.

Допрошенные по поручению суда свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 показали, что ФИО1 в спорные периоды работал указанных на бульдозере, в его должностные обязанности входило: вскрытие почвы, расчистка площадки для экскаватора, работа на отвалах с глиной и землей.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 ст.30 Закона о страховых пенсиях установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации положений ст.30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 работал в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста-бульдозера, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Идринском районе Красноярского края (реорганизованное в УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о предоставлении льготной пенсии.

В распоряжение ответчика представил трудовую книжку, выписку из индивидуального лицевого счета, архивную справку, уточняющую характер работы.

Решением 93796/19 от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Курагинском районе (межрайонное) истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости со ссылкой на п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанному решению, в специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» в должности машиниста-тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста-бульдозера, поскольку указанные должности не поименованы в Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что его работа в спорный период была связана с тяжелыми условиями труда.

Согласно п.п. «б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом I «Горные работы», код позиции 2010100а-19203, предусмотрена должность тракториста, занятые в карьерах, разрезах и на отвалах.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом I «Горные работы», код позиции 2010100а-13583, предусмотрена должность машиниста бульдозера, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разделу 1 «Горные работы» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, коды позиции 2010100а-19203, 2010100а-13583, предусмотрено право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют трактористы (машинисты), машинисты бульдозеров, занятые в карьерах, шахтах, разрезах и на отвалах при добыче открытым способом, угля, руды.

Из справки МКУ «Архив города Назарово» следует, что ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ машинистом трактористом 6 разряда в отдел главного механика Назаровского РСУ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом бульдозера Т-33 6 разряда в отдел главного механика Назаровского РСУ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается приказами.

Как усматривается из ответа на запрос из МКУ «Архив <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, «Разрез Назаровский», «РСУ-2 треста «Красноярскразрестрой», в архив на хранение не поступали.

Согласно типовому положению об отделе главного механика, основными функциями отдела является обеспечение бесперебойной и технически правильной эксплуатации и надежно работы оборудования, содержание оборудования в работоспособном состоянии, своевременный и качественный ремонт, модернизация оборудования.

Таким образом, из представленных материалов не следует что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выполнял работу по добыче угля в карьерах, разрезах и на отвалах, и отчисления работодателем производились с учетом дополнительного тарифа страхового взноса, в связи с чем правовых оснований для включения вышеуказанных периодов работы в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» в должности машиниста-тракториста в специальный трудовой стаж ФИО1 не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Также не представлено доказательств, подтверждающих занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста-бульдозера в карьерах, разрезах и отвалах по добыче угля открытым способом, в течение полного рабочего дня, с отчислением работодателем дополнительного тарифа страхового взноса.

Допрошенные свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 факт работы ФИО1 на указанных предприятиях подтвердили, однако указанных ими данных не достаточно для установления факта работы истца во вредных условиях труда, в силу п.3 ст.13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Иных данных, подтверждающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении периодов работы в трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе главного механика Назаровского РСУ – 2 треста «Красноярскразрезстрой» в должности машиниста-тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Назаровском участке Управления специальных горных работ ПО «Красноярскуголь» в должности машиниста-бульдозера, следует отказать.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (Межрайонное) о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд в течение 1 (одного) месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова