Решение № 2А-560/2020 2А-560/2020~9-61/2020 9-61/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-560/2020Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-560-2020 36RS0003-01-2020-000097-74 Именем Российской Федерации г. Воронеж 3 февраля 2020 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е., при секретаре Симоновой А.В., с участием прокурора Землянухиной О.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости и установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания на регистрацию три раза в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Воронежской области. В обоснование заявления указано, что 14.03.2016 года ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и приговорен к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В период времени с 09.07.2015 г. по 29.10.2019 г. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. ФИО5. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.10.2019 г., на основании ст. 79 УК РФ, ФИО2 освобожден от отбивания наказания условно - досрочно на 4 месяца 24 дня, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган. Ранее ФИО2 был судим Воронежским областным судом от 20.05.2003 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН, России по Воронежской области г. ФИО5. 08.05.2014 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. ФИО5. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20.02.2014 г. ФИО2 был установлен административный надзор с 16.05.2014 по 16.11.2017 г. 11.07.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был приостановлен в связи с арестом, снят с административного надзора - 14.12.2016 г. в связи с осуждением к лишению свободы. Учитывая, что 14.03.2016г. ФИО2 осужден Левобережнымрайонным судом г. Воронежа за совершение преступления,предусмотренного ст. 111 ч. 2 п, «з» УК РФ к 4 годам 8 месяцам, лишениясвободы в исправительной колонии строгого режима, имеет непогашеннуюсудимость за совершение тяжкого преступления, которая считаетсяпогашенной в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ по истечении восьмилет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости у Ш.Н.НБ. заканчивается 29.10.2027г. В настоящее время ФИО3 трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей и участкового характеризуется удовлетворительно. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, осужденным на основании приговора Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости у ФИО2 заканчивается 29.10.2027г. (л.д.5-8). В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО4 заявленные требования об установлении административного надзора поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с ограничениями в виде двух явок на регистрации в отдел полиции. Проверив представленные материалы, выслушав представителя органа полиции (административного истца), а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 был судим Воронежским областным судом от 20.05.2003 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН, России по Воронежской области г. ФИО5. 08.05.2014 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. ФИО5. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20.02.2014 г. ФИО2 был установлен административный надзор с 16.05.2014 по 16.11.2017 г. 11.07.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был приостановлен в связи с арестом, снят с административного надзора - 14.12.2016 г. в связи с осуждением к лишению свободы. Как установлено судом, 14.03.2016 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и приговорен к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-25). В период времени с 09.07.2015 г. по 29.10.2019 г. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. ФИО5. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.10.2019 г., на основании ст. 79 УК РФ, ФИО2 освобожден от отбивания наказания условно - досрочно на 4 месяца 24 дня, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган (л.д.27-28). Срок погашения судимости по приговору от 14.03.2016 г. составляет восемь лет, и, с учетом того, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29.10.2019г., срок погашения судимости истечёт 29.10.2027г. Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы (л.д.11,34). Согласно ч. 2 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на оставшийся срок до погашения судимости в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО2, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему ограничения только в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в течение срока административного надзора. Достаточных, оснований для установления ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, а также запрета на выезд за пределы Воронежской области, суд не усматривает. Согласно п. 23 разъяснений Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 29.10.2027 года, с административными ограничениями в виде в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в течение срока административного надзора. В остальной части административный иск оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять с 25 марта 2020 года. Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено 03.02.2020 года. Председательствующий: Т.Е. Бражникова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)Иные лица:Прокурор Левобережного района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Бражникова Татьяна Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |