Постановление № 1-114/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020Канский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-114/2020 г. Канск 29 октября 2020 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Иванюшина И.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лукзен О.В., ордер № 002226 от 28.10.2020, удостоверение № 1729 от 25.04.2013, при секретаре Катунине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> 2, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 10.05.2020 в утреннее время ФИО1, находясь в помещении <адрес> п. Красный Маяк Канского района Красноярского края, принадлежащей Потерпевший №1, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату квартиры, где из кошелька, находившегося в верхнем ящике комода, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами ФИО1, с места преступления скрылся. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что ходатайство заявлено добровольно, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном заключении. Против прекращения уголовного дела за примирением не возражает. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержала. Государственный обвинитель в связи с заявленным ходатайством не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1 Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заслушав участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Арест, наложенный в целях обеспечения возмещения причиненного вреда, с сотового телефона марки «MAXVI», s/n С№, принадлежащего ФИО1, необходимо снять в виду добровольного возмещения указанного вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Снять арест, наложенный в целях обеспечения возмещения причиненного вреда, с сотового телефона марки «MAXVI», s/n С№, принадлежащего ФИО1. Сотовый телефон марки «MAXVI», s/n С№, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, (л.д. 69), оставить у ФИО1 Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.И. Конищева Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-114/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |