Решение № 2А-862/2024 2А-862/2024~М-722/2024 М-722/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2А-862/2024

УИД 67RS0006-01-2024-000836-91

Дело № 2а-862/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Галинской С.Е.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя административного истца – прокурора Юдина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований законодательства, а именно: не зарегистрировано право собственности на автомобильную дорогу местного значения по ул. Добрынина в г. Рославле Смоленской области протяженностью 0, 346 км. Бездействие администрации на протяжении 5 лет приводит к нарушению прав и законных интересов граждан. Просит признать бездействие администрации МО «Рославльский район» Смоленской области незаконным и обязать МО «Рославльский район» Смоленской области в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в установленном порядке право собственности на автомобильную дорогу местного значения по ул. Добрынина в г. Рославле Смоленской области.

Представить административного истца - помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика - администрации МО «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заседании заявленные к администрации требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не имеется.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административным ответчиком иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Административному ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

принять признание администрацией МО «Рославльский район» Смоленской области исковых требований Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенное нарушение.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Рославльский район» Смоленской области по непринятию мер по регистрации права собственности на автомобильную дорогу.

Возложить на администрацию МО «Рославльский район» Смоленской области обязанность в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в установленном порядке право собственности на автомобильную дорогу местного значения протяженностью 0, 346 км. по ул. Добрынина в г. Рославле Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий (судья) С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года.