Решение № 2А-378/2024 2А-378/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-378/2024

Дело № 2А-378/2024

УИД 74RS0013-01-2024-000417-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде : обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, в отношении ФИО1, которому решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года, установлен административный надзор сроком на 3года, но свыше срока установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3(три) года, но свыше срока установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За прошедший период ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно был привлечен четыре раза к административной ответственности : 17 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(неповиновение законным требованиям сотрудников полиции) и назначено наказание в виде 2 суток административного ареста; 10 января 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(неповиновение законным требованиям сотрудников полиции) и назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 10 января 2024 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ( причинение побоев) и назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ( причинение побоев) и назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России <адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Толмачев В.Н. доводы заявления ОМВД России <адрес> в отношении ФИО1 просил удовлетворить.

ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года, должных выводов для себя не делал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить.

Как следует из представленных документов ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России <адрес> Челябинской области четыре раза к административной ответственности : 17 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(неповиновение законным требованиям сотрудников полиции) и постановлением судьи Верхнеуральского районного суда от 18 сентября 2023 года назначено наказание в виде 2 суток административного ареста; 10 января 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(неповиновение законным требованиям сотрудников полиции) и постановлением судьи Верхнеуральского районного суда от 12 января 2024 года назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 10 января 2024 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ( причинение побоев) и постановлением мирового судьи от 14 февраля 2024 года назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; 10 января 2024 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ( причинение побоев) и постановлением мирового судьи от 14 февраля 2024 года назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.( <данные изъяты>)

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; запрещения пребывания в определенных местах, а именно объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков(кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; запрещения пребывания в определенных местах, а именно объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков(кафе, бары, рестораны, ночные клубы) ; на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков