Протокол № 5-107/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-107/2024

Дело № 5-107/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000439-89


Протокол 35 АВ 605995 от 14.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 15 октября 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, работающего <данные изъяты>

установила:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Верховажский» Т.А.. 14.09.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 14.09.2024 в 01 час 10 минут, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имея запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2024 35АВ № 605995; рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» Т.А.. от 14.09.2024, из которого следует, что 14.09.2024 в 01 час 10 минут ФИО1 находился у <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; сообщением о происшествии от 14.09.2024 в 00 часов 48 минут, согласно которому 14.09.2024 в ночное время напротив здания «Росгосстрах» на дороге лежит мужчина, возможно в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2024, в котором при наличии признаков опьянения – шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; письменным объяснением ФИО1 от 14.09.2024, в котором он факт правонарушения признает, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут употребил бутылку водки на улице, после этого пошел в общежитие по адресу: <адрес>, как оказался лежащим на дороге напротив здания <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не знает, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; письменным объяснением А.С. от 14.09.2024, согласно которому 14.09.2024 около 00 часов 40 минут на обочине проезжей части на <адрес> увидел лежащего мужчину, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем он сообщил в полицию, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – МОМВД России «Верховажский» по Вологодской обл., ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19516000, УИН 18880435240356059959.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Жукова